かつてソクラテスは言った。｜マタニティマタニティの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

チームみらいについて。

コストプッシュインフレ
(原材料やエネルギーなどのコストが上がってで
価格上昇すること)

チームみらいは、
今はコストプッシュインフレになってるけど、
品目別にみて、食品とエネルギーだけで
その他はコストプッシュとは言いきれない
状態だと言ってました。

原材料とエネルギーが上がってるなら、
プラスチック、紙で出来ているもの、加工品
なども上がってると思うので、
視野が狭いのかなと思ってしまいました。
それとも、言い切れる理由があるんでしょうか。

次に
「景気後退時には、積極的に消費税減税によって、需要を足していくことが必要」
とも話していましたが、

今は景気後退時ではない
ということでしょうか…

また、
消費税減税すると、所得税が高くなる。
消費税は全世代が払うが、
所得税は働いてる人が払うもの。
だから働いてる人からお金を取る構造だと
話していました。
消費税減税を所得税でまかなう話が前提に
なってますよね…？
消費税減税の財源は、所得税って話
どの党が言ってたんだろう？？

消費税下げても、価格が安くならないは
あるかもしれない。
3割は価格据え置きが起こるんじゃないか
ということだけど、3割がどの品目、商品
なのかによる。

企業によっては、2年間とかの時限的だと
据え置きのリスクになると。
期限決めない方がいいと思うのは同意。
条件を決めておくのがいい。

食品減税は、お金持ちの方が有利について。
日本の場合は、お金持ちは食にかける金額が
多い。
所得が低い人にとって嬉しいで、いいんじゃないのかしら…
その分、お金持ちからは違う税金で
予算回収したらいいと思う…

分断を煽らないとあるけど、
低所得者も嬉しいけど、高所得者に有利
だからよくないっていうのは、
低所得者と高所得者の分断を気にしてる？

低所得者のピンポイントな給付はいいと
言ってますが、低所得者の線引きは
どこの辺りで考えてるんだろうか。
高所得者に有利を気にするなら、
低所得者ピンポイントも分断の意味では
気にするべきところな気がしました。