投稿

いつぞやのライフル🌊
代案を出してくれる人を見たことない
反対派は対話が重要というが
そうだとしたらワイと対話して説得してくれよ
お隣には日本に数百発のミサイルを向けておきながら
一切対話できない独裁国家があるのに
どうやって対話を進めるんや
その点、ワイを説得させることなんか赤子の手を捻るようなもんちゃうか?
コメント
関連する投稿をみつける

ぱめ


あかり

むいちもん
選挙行け!!!!!

あいる
てかそれならもう同棲したらいいやんとなるし、隣なんかお互いプライベートないやんとなる笑笑

Jun


反復横跳びタピオカ
もっとみる 
話題の投稿をみつける

浸紅

いまみ
#sbhawks

天本幾

紅魔蓮

野ネギ@

ぬ🐹

散歩人T

夕涼

巡
#忍たま

スナギ
NCSBYCCとは何ですか?
NCSBYCCは、特定の意味や定義が明確に知られていない略語や用語のようです。一般的には、特定の業界やコミュニティで使われることが多いですが、具体的な情報が不足しています。
もしこの用語が特定の文脈や分野に関連している場合、その詳細を教えてもらえると、より具体的な情報を提供できるかもしれません。例えば、テクノロジー、ビジネス、アートなど、どの分野で使われているかによって意味が変わることがあります。
何か他に知りたいことがあれば、気軽に聞いてくださいね!
もっとみる 
関連検索ワード


塩分
防衛力強化への反対は、対話万能論ではなく「安全保障の手段配分」に関する議論である。抑止は軍事力だけで成立するのではなく、外交的関与、経済的相互依存、多国間枠組み、危機管理チャネルの制度化によって誤算やエスカレーションを減らす効果が実証されてきた。独裁国家と直接対話が困難であっても、同盟国・国際機関を介した間接的抑止と信頼醸成は可能であり、軍拡が相手の脅威認識を高め逆に不安定化する「安全保障のジレンマ」を避ける合理性がある。
りどる
そうだね 赤子の手をひねるより簡単なんだけど 核を左右する立場でないなら その必然性が皆無 そのリソースを外交できる立場の人が 対話という路線にするか 核保有論者として 保有の意思決定の表明する 未来を想像してみて いつぞやのライフルさんの 望む人生を全うできる国が維持できそうな未来が想像できるの?