あなたは私と思考の癖が近いタイプだと感じました🧐 だからこそ、もう少し踏み込んだ質問をしてみたいです。 人の思う芸術から少し外して考えるなら、 芸術の正体を 「万物の死への余白」 あらゆるものが終わりを迎えるまで、 あるいは消えてなくなるまでに残した痕跡 と定義することもできる気がします。 私自身、この定義が理屈として成立することは理解できます。 ただ同時に、人がこの定義をどう扱うか次第で、 とても危険にもなり得る、怖い定義だとも感じています。 あなたは、このような「危険になり得る芸術」を どう扱いますか？