共感で繋がるSNS
投稿
しがない𝑮𝑶𝑫𝒁𝑰𝑳𝑳𝑨
7
関連する投稿をみつける
ゆゆ
#愚痴のようなもの
『いい加減、自信がない感じはそこまでだよ』
ちゃんみなさんの名言ですね😎✨️
先日(水曜)の稽古でちと嫌なことがあったので
話していいかね？
水曜稽古で合宿出席は半々だったのかなー？
私も行ったから新たなことなど教わってきた
よね(´-ω-)ｳﾑ
やってきたことを先生にやるように言われたん
だけど、おばさんだし覚えが悪いから間違え
まくるんだよね🥺
1人こざかしい小僧(高校生)がいるんだが、
間違ったり他の人と違うと必要以上にいじって
くるのがムカつく！
普段は一緒にキャッキャしてて(私が子供や😂)
子供を相手にして怒りの感情を出すことはほぼ
ないんだけど、
｢うるさいんだよ！おまえ合宿出てないだろ！ ｣
って言ったわよ(-言-)
間違ったからなんだんだよ？
他の子は間違ってもバカになんてしないよ？
どんだけ自信があるのか知らんけど、こういう
やつは人間としての程度が知れるよね😵
PAIN IS BEAUTY
ぬれタオル
回答数 413>>
1
めりぃ🐑⚡️
精神疾患を患ってる人
1
みゆき
24
シズ
を読んでみて、物理の問題を哲学的に解釈すると
哲学的に見ると、これは量子力学の思考実験である以上に、「世界は観測されるまで、どう存在しているのか？」、「知ることは、現実をどう変えるのか？」
という、存在論・認識論の核心を突いた問いです。
よくある説明は
「猫は生きている状態と死んでいる状態が重なっている」。
哲学的に重要なのは猫そのものではなく、
“状態が確定していない”のは、猫か？それとも私たちの知識か？という点です。
実在論 と認識論
ここで哲学は二派に分かれます。
実在論的解釈
箱の中では
猫はどちらかに決まっている→私たちが知らないだけ
古典物理的・常識的立場
「世界は人間とは無関係に存在する」
認識論的解釈
観測されるまで、状態は未確定である。
観測行為が現実を決定する。
カント以降の哲学においては、
「世界は認識の枠組みを通して成立する」
では、「観測」とは何か
ここが核心です。
観測とは、目で見ることなのか、記録することなのか、意識することなのか。
ここで哲学的問いとして
人間の意識は、世界に介入しているのか？
これが極端化すると、意識が現実を作る（観念論）。
それは神の役割ではないか？
という問題に行き着きます。
しかし、シュレーディンガー自身の立場としては
誤解されがちなんですが、
シュレーディンガーはこの思考実験を支持していません。
彼の意図は、量子力学の解釈を
マクロ世界にそのまま適用する危険性の批判
つまり、
「猫が生死不明なのはおかしいだろ？」
「理論の解釈に問題があるのでは？」
という皮肉です。
「見ないうちは、結果は決まっていないと考えると変じゃない？」
という話です。
「現実は、見るまで決まっていないのか？」
の命題に行きつきます。
哲学
ゆ
925
ゆうきゃん
シュクドゥクドゥクドゥクドゥーン
1
ラファエル
みい
4 もっとみる 
話題の投稿をみつける
たらお
8
べびも
そのワードは料理が浮かびました
#terepantalk
2
みャビ
8
かっぱ
7
柵(しが
3
🍜りゅ
#日向坂定点カメラ
2
ひっつ
ブラ健って
去年の今日フレッシュオールスターで4打席4三振の離れ業やってのけたんだったね
これで7月20日は年を跨いで5打線連続三振ね
#中日ドラゴンズ
2
かなで
5
しぶや
周りみんな興味ないアーティストの時にトイレ行ったりしてるけど、自分はめちゃくちゃ乗れてる
9
さばち
4 もっとみる
関連検索ワード