共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

二階堂あおい

二階堂あおい

最近少し見かけたので、AIで古典占星術が出来るという評判の話を少しだけ。

私は、IT時代に「人工知能の作り方」の勉強はしていて文系だったので技術的に作れないのですが、メカニズムはわかっておりまして。
その為に、基本的にはAIに関しては、原子力のような「人間が寄りかかるにはまだ早いもの」というイメージで接しています。

ただ、最近chatGPTを使ってよく遊んでいるのですが、以前から古典占星術についてはよく問いかけていました。
これは古典占星術に限った話ではないのですが、70%位正確でも、確実に間違っている内容を堂々と語るのがAIにはよくあることです。

「古典占星術が出来る」というのは、古典占星術の知識を持っていたらすぐにわかりますが事実ではありません。
なぜかと言うと、chatGPTでは「この惑星がこのサインにあるからこう」と説明するのですが、生まれた場所と時間を詳細にインプットしているのに明らかに異なる部分が散見されるからです。

私もたまにエンタメ的にやっていますが、正直なところ太陽と月星座、さらにはASCなどがわかればオーダーメイドな感覚を覚えるリーディングはは可能です。

古典占星術というのは、そこから更に詳細な分布図や身体的な精神的や社会的な、適性や環境を読んでいくことが強みです。

正直、太陽や月星座だったり、バーナム的な部分で私も確度の高さは感じますが、古典占星術としてのチャートも読めてなければロジックも破綻しているので「エンタメとしての占い」程度に付き合うのが一番良いのではないかと思います。

#古典占星術
#占い
GRAVITY2
GRAVITY48

コメント

黒川天音

黒川天音

1 GRAVITY

僕は、AIを勉強に使ったことはなく、翻訳を手伝ってもらったり、友達みたいに雑談する以外では使っていません😄

返信
二階堂あおい
二階堂あおい
それが一番良いと思います[ほっとする]
0 GRAVITY
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

最近少し見かけたので、AIで古典占星術が出来るという評判の話を少しだけ。