投稿

マルコ・アモレッティ
回答数 6>>
例として出した聖書についても、情報としての反復はされても解釈の差異は生まれ続ける。
黒人を殺して木に吊るしても罪にされなかった時代とBLMが叫ばれる昨今を比べても、非常に限定的な情報以外の反復は実現していないと考えていいだろう。
論理が破綻しているし、それを補おうと何らかの解説が入った時点でその情報は外部的にさらなる情報の補填が必要ということになる。
その程度で済ませるなら、随筆と何が違うというのか。
コメント
関連する投稿をみつける

caffeoreee

りんご
LINEで彼氏出来た風のメッセージ送って来たから「彼氏できたの?」とか聞くと「うーん、今度聞いてほしい」みたいな遠回しの言い方してくるのがめんどくさい。
さっとぱっと今言えよって思ってしまう。
BBBBB

なな
許容できるものなら少しあり

さとみ
わたしは今の時期だと…ニットかセーター着ている男性好きです。あとジャケットをオシャレに着ている方も素敵ですね[照れる][ハート]
もっとみる 
話題の投稿をみつける

モブ3D@
せめて在日米軍兵士にだけでも基金とかできねえのか

ゴルナ
おもろい(^^)

斉藤思

ひのな

芯👶

壁打ち

岬

いたぬ

水乃

ぽ



もっとみる 
関連検索ワード


ほだけ
ドゥルーズの差異と反復の解釈を聞いてるのに、全く答えになってない。ここで書いたところで....とかなんの話?やり直し