ありだと思うのだけど、 それは個人個人投資主体の話で、 僕の投稿は皮切りに、制度設計の根底への批判がメインテーマです。 外債投資のための小泉郵貯民営化や、 安倍の“悪夢の民主党”の反発で収まった面がありますが、官製外債ファンドの未成立、 これにどうお考えでしたか？

個人的には国内投資をすればいいと言っても、対象商品で有利なものの多くが外国企業。初心者がオルカンに集まるのを見ていると、 「そーなるわよねー」 と思う。 にーさの初心者向けのおすすめがまず積み立てで、その後新興（だっけ？枠の名前忘れた）。 国内の今後を支えてほしい企業を中心とする商品は後者だし、買いやすいか実際の目論見読んで、これを初心者が買うだろうかっていうと、難しい。投資としてというより、ファンが投げ銭する気持ちみたいものがないと難しいし、それなら直接株買った方がってなる。

@あしょる🐈‍⬛ ： 優遇策をオルカンなど海外投資に広げていくの、なんだかなって思うところですね。 それが国策だってのがもう残念すぎます。 他国同行を調べきれてないけれど、中国なんかそういったやり方しなさそうですね

@あしょる🐈‍⬛ ： そもそもNISAの対象を国内限定にしてたらこうはならなかったのに国内需要を高め企業力をつけるよう政府が動いていたら良かったのに

@タカ ： そのとおりと思います