共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

仁

米国では、相手を未熟者扱いしないという観点から、非英語話者にも普段どおりの早さで話し、非英語話者はこれを聞き取れないことが多いが、これは相手への尊重と考えるか?米国では、相手を未熟者扱いしないという観点から、非英語話者にも普段どおりの早さで話し、非英語話者はこれを聞き取れないことが多いが、これは相手への尊重と考えるか?

回答数 3>>

この質問の仕方には、出題者の作為を感じます。この問い方では、普通の僕たち日本人からしてみれば、そんな考え方はないだろうと、懐疑感や不快感を与えてしまいます。
chat g t p に尋ねると、確かにこの問いの考え方は存在するようですし、その背景も説明してあります。これは、アメリカという国の成立自体が、移民による多言語国家という文化から生まれた考え方で、僕達日本人からは発想しにくい考え方です。
アメリカという独自の成り立ちから生まれる差別や優越性を排除するためごく普通の感覚で喋る、ゆっくり話して欲しいという意思表示があればゆっくり喋る、 本来この文化は、その成り立ちを知れば『なるほど』で済む話しですが、わざわざ水面に波紋を作るような問い方には、逆に ? を感じます。
GRAVITY3
GRAVITY3

コメント

仁

投稿者

1 GRAVITY

この問いの一つのひっかけとして、非英語話者はこれを聞き取れないことが多いが という仮定があります。この多いには、日本人の感じる質量と、実際の米国での質量には大きな差があります。つまり質問者自体がその差を理解してないままの問いではないか?という事です。 例えば、日本である程度長く働く外国人はあまり喋る事はできなくともhearing はかなりしっかりしています。その意味で、この問いからは侮蔑が優先され、普通な事が発想しづらくなっています。僕の前のココさんの感情的な回答も、そこに起因すると思うのですが?

返信
正宗(ろー)

正宗(ろー)

1 GRAVITY

まず、作為はないです。 一方で、感情的配慮も行っていません。 ここが無配慮に認知されるのかもしれません。 日常生活の場であれば、聞き手に生じうる感情や心理反応を予測して、問自体を避けたり、内容を丸めたりすることはマナーだと思います。 一方で、思考空間の場でその意識が前提に置かれると、センシティブな倫理に関する話や、個人の価値観が強く出やすい領域の話が難しくなるのではないでしょうか。 ≫わざわざ水面に波紋を作るような問い方 これは問による波紋か、回答者側の認知が作った波紋なのかは識別したいです。 (右の集団の中で、左の発言をした場合は波紋になり得ますが、この発言は左の場では正常です)

返信
正宗(ろー)
正宗(ろー)
私は基本的にメタ視座に立つので、右の集団の中で左寄りの発言をすることもありますし、左の集団の中で右寄りの発言をすることもあります。 その度に波紋を感じていたらたぶん議場は混乱します。 この場合、優先順位が高いのは『良い政治を行うこと』であって、波紋は後回しにします。 哲学の場合も同様に考えます。 挑戦的や無遠慮に感じるのは、おそらくモダリティが異なるからだと思います。 ➔「この問はどのモダリティか」を先に捉える思考操作を希望します。
1 GRAVITY
関連する投稿をみつける
ともくん

ともくん

世界初「ナトリウムイオン電池」搭載EVが登場:リチウム依存脱却と極寒地での圧倒的性能を実現 | XenoSpectrum https://share.google/hKhRIX00U400XraAG
これからの自動車業界は🐸中国主導だなぁ🇨🇳アメリカ🇨🇳は、トランプがゴリ押ししてるけど🤣ダメダメだし🙅❌
GRAVITY
GRAVITY
ともくん

ともくん

世界初「ナトリウムイオン電池」搭載EVが登場:リチウム依存脱却と極寒地での圧倒的性能を実現 | XenoSpectrum https://share.google/hKhRIX00U400XraAG
これからの自動車業界は🐸中国主導だなぁ🇨🇳アメリカ🇨🇳は、トランプがゴリ押ししてるけど🤣ダメダメだし🙅❌
GRAVITY
GRAVITY
めめ

めめ

“大阪でも積雪の恐れ‼️‼️最高気温4℃‼️‼️😁🖐️⛄️”って言うから雪遊びグッズ抱えてウキウキしてたのにね。
GRAVITY2
GRAVITY1
ともくん

ともくん

成程🤔自民党が円の価値を下落させるから✍️心配しなくても🥺外国人労働者に見捨てられる🥺アジア最弱の通貨( ᐛ ) ナイスゥ出稼ぎに来る価値が無いわな🚗 ³₃
GRAVITY
GRAVITY
山田

山田

米国では、相手を未熟者扱いしないという観点から、非英語話者にも普段どおりの早さで話し、非英語話者はこれを聞き取れないことが多いが、これは相手への尊重と考えるか?米国では、相手を未熟者扱いしないという観点から、非英語話者にも普段どおりの早さで話し、非英語話者はこれを聞き取れないことが多いが、これは相手への尊重と考えるか?

回答数 3>>

「ある会議で、専門家が専門用語をそのまま使って話すことは、参加者への敬意の欠如と見なされるか、それとも場の目的に即した合理的配慮と見なされ得るか?」
このような趣旨の質問ではないでしょうか?
例示だと、言語学的・文化的事実確認に回答が誘導されやすいかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
すっとこどっこい

すっとこどっこい

#選挙

雪ですが選挙行ってきました⛄️
実は
何日もすごくすごく悩み考えました

日本の未来が
日本にとって良くなる未来🇯🇵
日本人だもの🇯🇵

GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

この質問の仕方には、出題者の作為を感じます。この問い方では、普通の僕たち日本人からしてみれば、そんな考え方はないだろうと、懐疑感や不快感を与えてしまいます。