共感で繋がるSNS
投稿
幸太(51歳)🌠
4
関連する投稿をみつける
かんた
3dの中でCr、Cuは4sから電子をもらいdを埋めたがる。これは4sという低い準位に入るより、交換エネルギーおよひクーロン反発の利得が上回るため。また4dのNb、Ru、Pdでも同様だが、3dよりその傾向が強いのは4s3d間より5s4d間の方がエネルギー差が小さいこと、及び3dより4dの方が局在していなくクーロン反発の利得が大きいことによる
しん
1
としゆき
回答数 76>>
大喜利のお題の星
さとうはなこ
耐えるぞー！スキマ時間で勉強するぞー！
5としゆき
回答数 10>>
しかし、知性が関係する能力的な可能の範囲に関しては、現代の脳科学的観点並びに知性概念の曖昧さ(IQ、EQ、学歴、芸術的創造性、感情的志向、論理的志向、天才等といった確実に関与する部分と初期印象からの偏見や古情報の常態的認識の問題など)に起因する判定及び測定の困難さが障壁となり確かなリサーチを行わない限りは無関係の人たちには断定はできない。
例えば、現在手足が欠損している人が、手足を持つ人間にはできて持たざる者には物理的に不可能な可能な行動が物理的に制限されていることが確認できる意見＊1であれば、それは意見という枠を超え、物理的に不可能な事が確認できるのだから、事実として成立する。
一方、天才というような人間的知性像の概念については中々判断し辛く、歴史的に名のある人物であるからといって無条件に天才であるということはできない。天才と呼ばれる人たち独自の能力的可能や偉業と呼ばれる過去の行動に自分の能力的可能と比較して、「彼はあの偉業を成し遂げる事ができたがわたしにはとてもできるとは思えない」という判断を独自に行なった場合は、その天才と自分の能力との自己分析よる対比だけでは確実な判断はできるとは限らない。
従って、可能不可能の内容が物理的に確認できる内容のものであれば意見ではなく事実であるが、知性の概念といった、明確に測定するためのデータと確認のための方法が十分に備わっていない状況によるものであれば、事実であると確定的に判断することは保証されず、毎回人と人との間で事実であるとか意見であるとかに分かれることになる。
哲学
shima
回答数 6>>
1
ゆきち
16
ヒツジ
学校でのキャラ診断らしい絶対女の子これ好き
#MBTI
3
メリー
どっちも英語で同じ人が喋ってたわ。
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
🅿️
新帝劇の図解このExcelで作りました〜みたいな簡略図が何だかんだ一番全容が分かりやすくて好きだな。しかし帝劇はこれ地下何階予定なんだろう。今の機構と同じような奈落は無理だろうって言われてたけどどぉなるんだろか。
5
げっち
いい所は初見でも勝手体動くし楽しいんだよねえ
いい所と対バン当たるとお目当て前に疲れきってるときあるww
4
𝓡𝓲
のリプ見てたけど自分ゲーム大半短期間に詰め込んで一気にやるタイプだから45勝の長くてやれば出来るから飽きて最後までやってないし逆に5連勝はやっても実力とか運ないと無理だから楽しかったんだけど逆の人が多くてびっくり
9
りーー
東京ドームでライブをやる事の大変さを知ってるから、変に絡むようなことはしないと個人的に思ってる
あと何でも日向坂のライブやイベントがある時オードリーと絡んでって言ってるファンも苦手。お互い良い距離感を保ってる故の良さがあるじゃん？
5
おしる
プライド鬼高かったり、いちいちピントがズレてる
ぼく自身かなりのペラペラ極薄0.01ミリ人間だし
この一年半クライアントでペラペラ人間をたくさん見てきたから
一瞬で相手がペラペラ人間かどうかを見抜けるスキルが向上した
6
天狐
5
じゅる
タイム詰めるなら牛若持ってきたりするけど、ランク枠が優秀過ぎて変えられないという…
8
ちんあ
8
夏のソ
なんか表面でだけ破壊しようというノリに乗ってしまっている気もして、申し訳ない気持ちになることがたまにある
3
🌸はな
2 もっとみる
関連検索ワード