この話題に関しての論点は障がい者に限ってなのでこう結論付けました。 おっしゃる通り健常者でも同じで、資産家でない限りある程度定職についていないとダメと私は思いますね。

@たぬき ： はいはい、どうせ定職ではない教師ですよ。 で、何がどのようにダメなのです？

@愛善院 ： あれ、癇に障りました？そんなつもりなかったんですが、安定していないことで子育てへ支障が出るとは思いませんか？ 生活の安定がメンタルの安定に繋がることもありますし、そこが不安定だと精神的にも不安定になり子育てどころではないと思います。そうじゃないと言い切れる根拠がなければ、するべきではないと命の事だから言い切れるんですね。 あくまで個人の価値観なので他人が不幸になる分にはどうでもいいですが、、

@たぬき ： ああ、文脈をよみ飛ばしましたね。 （最低限、子を産み、育てるには）定職が必要、という意味でしたか。 ぶっちゃけ、家族がある人間は、最悪の事態がおきたとき家族を優先したがるわけで、家族がないほうが現場では小回りが効きます。これは「育てる」の側面において。いずれにしても、教育公務員は、現場の児童生徒の命のほうが優先される場面があるわけですけどね。 もうひとつ。生活の安定とメンタルの安定とは相関性はあっても因果関係ではないです。思いつきや思い込みを発端とする意見だと思っておきます。

@愛善院 ： ではない、と言い切れるのが不思議ですね。生活苦で自〇を計る人がいる以上安定した収入というのは大事だと思いますよ。それが仮に子どもを作るなら不安定な人は尚の事産むべきではない。健常者でも。 論点に戻れば精神が安定しづらい健常者外の人も同じっていうのが私の持論です。根本に人権は平等であるべきじゃないと思う思想なので汗