やほやほー！餃子だよー！｜𓌉◯𓇋餃̤̮子̆̈ち̤̮ゃ̆̈ん̤̮𓌉◯𓇋の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

「生きる意味」についてです。
長くなりますが、出来れば私の考えに指摘や議論の持ちかけをよろしくお願いします。

私の見解は、結論「生きる意味は無い」です。

確かに生きている中で、
「意味あること・価値あること」
などの、諸々の意義は非常に沢山あるということは承知です。

ですがそれは
未来の自分に有利になったり、
感情として気持ちよくなったり(好き、楽しい、成長の喜び等々)、
と、利益やメリット、生きることの喜びetc… に繋がるから、
全てのことに意味があるや、価値がある、経験となるから
どんなことでも意味はある、という結果にできます。

でもそれは「生きる」の中での話で、
「生きた''先''」見据えて話すならば、
最終的に ''死'' 　言わば、
何も感じない、何も無い、本当の無、
が現在の1番極めて有力な死の先の結末であり、つまり
何も無くなるのであれば生きた意味という観点からみれば無くなり、
生きた意味が無い≒生きる意味は無い
と捉えられます。

そもそも人に知能、知性、感情があり、勝手に意味を見いだせているだけで、
人間（生命全て）も自然界の物質の1部に過ぎない。
星だって寿命を迎え爆発して消える。
この星が生きた意味はある？と聞かれたら無いと答えられる人が多いのでは無いだろうか？なぜなら、星には知性も感情も無くただただ存在する物として存在していて、意味なんて見出さなくても実在するという事実しか科学上解説できないし

なんかごちゃごちゃしましたが、
まぁつまり、
ガチの根源であるビッグバンの誕生理由(誕生できた理由ではなく、誕生した理由)が解説できない限りは、生命(人)の生きる意味は解明出来ない。
「解明できないことは≒無いに等しい」
(幽霊とかも居ないということは解明するよちがありませんし、この世界が仮想現実だと提唱する人もいますが科学的根拠がまだ足りない　この状況は、起こりうるかもしれない、有りうるかもしれない、だけど科学的に立証出来ていないから一旦はただの仮説、案として保留のような形にして、有るか無いかの2択にするならば無いにするべき　という理論に基づき。)
一旦は、生きる意味は解明できないけど、有るか無いかなら「無い」
生きる意味は無い
という形でいいんじゃないか？と
考察して「生きる意味は無い」という
私の考えです。