共感で繋がるSNS
投稿
サンジ
相手に喜んでもらいたいから奢るのは、男女どちらであっても、すごくいいことだと思うし自然だと思う。
ただ、普通に考えると
「男が奢るべき」と性別で決めた瞬間、
それは好意というより役割に近くなる。
そもそも昔は、男女に明確な経済格差があった。
男が稼ぎ手で、女が経済的に不利だった時代には、
男が多く払う前提にも理由があった。
だから当時は、それがマナーとして成立していたんだと思う。
でも今は、同じ条件で働くのが前提の時代。
その状況で支払いだけを男の役割として残すのは、
前提が変わっている以上、少し噛み合わない気がする。
「マナーだから」「スマートだから」「モテるから」
という言い方も聞くけど、
平等が前提の関係で支払いだけ男に固定するのは、
必ずしもマナーやスマートさとは言えないと思う。
奢りが成立するのは、
相手を喜ばせたい、今日は自分が出したい、
そういう自発的な気持ちがある時。
そこに性別は関係ない。
奢りは選択であって前提ではない。
性別で決める話ではないと思う。
みんなはどう思う？
5
1
コメント
関連する投稿をみつける
りん
4
瑠都
でも、そういう恋はうまくいかないときのほうが多いかとしれないですね。（すごく個人的な意見です）
。
4
あい
1みっ
3
あや
10
n
回答数 117>>
同居はしたくないけど
近過ぎず遠すぎず程良い距離感大事
何かあれば車で1時間以内では帰れる
ところには住んでる
うつ病の星
うさ
私としては、まず恋愛感情抜きで良い人間関係を築くには信頼と距離感とかが必要で、そこから恋愛関係になるのに愛情も必要になってくるって感じに思ってる！
もっとみる 
話題の投稿をみつける
増尾の
2
ウミカ(
はるさ
8
たれめ
6
鯉六郎0
予想通りの嫌な展開
予想が外れますように祈る
頑張れ森浦
1
差
7
はっち
1
ちすの
6
ららく
足の裏痛い
8
イーグ
1 もっとみる
関連検索ワード
クズ男製造機
んー、経済格差を引き合いに出すと今も男女の差は変わらずあるから男性が払うべきだと考える人もいると思いますよ。男女同権はほぼ実現しましたが、男女平等になどなり得ません。特に収入に着目してしまうと妊娠出産をする女性に限っては圧倒的に不利になります。 当たり前ですが他人同士なのだから自分の消費は自分で払うべきです。それ以上も以下もありません。 が、特別な仲になりたいなら最初くらい男性が払うべきだと思います。少なくとも私はそんな男性としか深い仲になりたいとは思いません。
たし
奢りはできる人がすればいいのかな？ 難しいですね[照れる]
サンジ 投稿者
コメントありがとうございます。 「男性が払う」は男らしさとして好意的に見られる一方で、前提になると「女性らしさ」も期待されやすく、表裏一体だと感じます。 私が考える「格差がある状態」は、学生と社会人、アルバイトと正社員など、同じ土俵に立っていない場合です。こういう時に支払いに差が出るのは自然だと思います。 ただ、同じように働いて自立している二人なら、性別だけを理由に支払いを固定するのは少し違う気がします。妊娠・出産による不利は事実ですが、将来の可能性の話でもあるので、今この場の支払いとは切り分けて考えてもいいのではないでしょうか。 考えは色々ですけどね[照れる]