正当化するかどうかは今後の動きじゃないですか。石油利権がどうのとか国民の事を考えてるのかとか色々あるので、国民が豊かになれるならそれに超した事はないです。

@あっくん ： いいことをすれば罪が消えるわけじゃないです 山下容疑者の安倍首相殺害は統一教会の悪事を暴きましたが 殺した罪を許すことができますか？ 彼は無期懲役をくらいました 当然ですし、トランプに関しても国際法を破ったことに批判が来るのは当然です ただトランプ氏がベネズエラの発展に貢献したとするならば 国際法を破った罪とは別として称賛されるでしょう しかし、批判に関しては免れません 批判されない人間なんていません 人間悪いところいいところ両方持ってるのですから

@ケンタ ： トランプさんは投獄でもされちまえってことですか？

@ケンタ ： 平時の犯罪行為と戦争を比べても何の意味もありません 戦争では常に勝者のみが報われる 勝者が善なんです アメリカは日本を攻撃して、2発の原爆を落としましたが、それは必要悪だったとされている 誰もその責任を追及する人はいないが、日本の軍人は裁判にかけられた

@ 𝓡𝔂𝓸 ： そのたとえでは反論にはならないかと思います 原爆を必要悪としているアメリカ人は50%以上いますが、40%は原爆は必要なかった、罪だったと解釈してるアメリカ人がいます 原爆が正義であるという意見が国際的に決められたわけではありません それに国際的な意見を重視するなら 宣戦布告なしの戦争行為は明らかに国際法違反です あなたの意見を軸に考えるなら トランプは、アメリカは犯罪国家です

@ 𝓡𝔂𝓸 ： いやだから アメリカですらなってないんですよ アメリカ国民の40%は罪だってなってるんだから 戦争が勝ったらアメリカが正しいと皆が考えるなら イラン戦争のあとアメリカ寄りの政権を作られましたけど、結局覆ったじゃないですか 戦争に勝ったって認めない人は認めないんですよ

@ケンタ ： あなたが言っているのは感情の話ですよ 許すか許さないか、正しいのか正しくないのか そうではなくて、勝てば官軍というだけです 勝てば罰せられません、犯罪とは違って なぜなら罰する側がいないからです 場合によっては国がなくなるので 2回目ですが、これが是が非かの話はしていませんし、国民感情の話もしていません 罪と罰は違います 罰を受けなかったら何をしても良いのか！みたいな話になりそうなので先に言っておきますが それはまた感情とか倫理とかの話になりますよ

@ 𝓡𝔂𝓸 ： なぜ感情論なのか具体的に指定できますか？ 実際に戦争に負けた国の親米政権が倒れてるんです アメリカが勝ったから正義になるならひっくり返るのおかしいじゃないですか ロシアがウクライナに進出して領土切り取った時も欧米側は認めなかったですけど？

@ 𝓡𝔂𝓸 ： なんで適切な批判が 勝者だからの理由で黙らなきゃいけないんですか！ 僕は批判しますよ徹底的に