共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

あ

6:00-7:00 定例
8:00-11:00 朝活
12:00 ランチ
13:00- 15:00 仕事

これで5hは作業時間取れるんか
激アツ!
GRAVITY
GRAVITY
関連する投稿をみつける
鯖ピコ大臣

鯖ピコ大臣

単純な勝ち負けより
なぜ勝ったか負けたかを知る方が好きまである
GRAVITY
GRAVITY
タンゴ

タンゴ

やっぱり休日は早起き!

いつも家族でいちばん早く起きる!

仕事の日はギリギリまで寝るのになんでだろ笑
GRAVITY
GRAVITY
さやえんどう

さやえんどう

記憶用(きたない字ゆるして)➕個人メモ
将来お金を受け取る権利だけでなく、義務を減らすのも「資産」として計上
GRAVITY
GRAVITY1
さしみ

さしみ

今日から夜勤、、、
まで暇だから朝から飲んじゃうかい?
GRAVITY
GRAVITY2
ザリ美

ザリ美

仕事で怒られること多いけどだいたいまじでお前にだけは言われたくね〜って内容
GRAVITY
GRAVITY2
シズ

シズ

本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。

回答数 18>>

結論から言うと、「たくさん」か「ほどほど」かは目的次第だとは思いますが。
多くの人にとっていちばん効果的なのは 「量より“噛みしめ方”」 です。

たくさん読むのが向いている場合

こんな目的があるなら「量」は力になります。
視野を広げたい/教養を増やしたい
→ 多読で「比較の引き出し」が増える
文章力・語彙力を伸ばしたい
→ 接触量がものを言う
  原作・評論・時代背景を知りたい
→ 多読で文脈理解が深くなる

この場合は
7割流し読み+3割じっくり くらいがちょうどいいです。

ほどほどが向いている場合

こちらのほうが“成熟度”は高いこともあります。
 考える力・自分の軸を持ちたい
 哲学・思想・心理学系を読む
 読むと疲れる/義務感が出てきた

この場合は
「1冊を何度も考える」 方が、10冊読むより価値が出ます。

たとえば

読み終えたあとに
・反対意見は?
・この考えはどこまで通用する?
・映画に置き換えると?

こう考える人は、もう“読み過ぎなくていい段階”だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ノボリフジ

ノボリフジ

っだぁークッソ寒い!
だが仕事じゃ出陣!!!!🥶
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

6:00-7:00 定例