共感で繋がるSNS
投稿
Haru
回答数 42>>
哲学的な視点だと身体的連続性、体を構成する物質の連続性を重視する考え方で細胞は入れ替わり変化していくから厳密にいえば子供の頃と今の私は同一ではないって言う考え方
後は還元主義の考え方で過去と現在の私を結びつけているのは、あくまで記憶や経験の繋がりであって絶対的な同一性がある訳じゃないとすると細胞は入れ替わるし心も変化してくから過去の自分と今の自分は連続性のある別の存在と見るって考え方
身体の物質的な側面に焦点当てれば連続性あるから同じではないってことになるし
記憶や意識みたいな精神的な側面に焦点当てれば連続性があるため同じであるってなる
私はどちらも選べんな
5
6
コメント
関連する投稿をみつける
ゆり
24日の夜にツリーのとこに置いておく。
ショコラ
体内の粘膜が弱いから？それとも敏感だから？
2
ﾙﾃ
回答数 12>>
ISFPの星
2
なつ
支払い方法 現金か、交通系で支払いするから
クレカ支払い出来るか見てなかった😭
もっとみる 
話題の投稿をみつける
いっと
5
迷小路
未配布
5
Tyran@ク
12
和音（
9
ちと🌱
これよりホーリーロードへ
1
きゃっ
3
えたぶ
4
✨Sparkli
8
_アイ_
7
あるめ
3 もっとみる
関連検索ワード
須屋
あ、ここでの同一性の解釈というのは、そもそもの被説明項の解釈という意味です。つまり、同一性を表現する命題が正確にはどのような形式なのかに関する回答ということです。
須屋
たぶん、身体的連続性をどう解釈するかで同一生が成り立っているかにyesと答えるかnoと答えるかが異なると思います。もちろん、そのうちどの立場がもっともらしいかは別な論点です。あと、同一性をどう解釈するかで同一性が成り立っているかも違います。 で、投稿にも出てくる還元主義だと、例えばパーフィットの場合だと、そもそも同一性は問題にしないみたいな立場もあります。まあ、還元主義は何に還元するかで、同一性が成り立っているかに対する回答も変わりますね。あと、同一性の解釈とで。
Haru 投稿者
以下の通り私は色んな見方、考え方があるから答えは一つではないよね。と言う話を私はしています。同一性だけに区切りをつけて話をしているわけではないので間違った解釈はしてほしくありませんでした。
Haru 投稿者
ちなみにテセウスの船っていうのはこの問題の古代ギリシャの哲学的思考実験だよ。 ある英雄の船の部品を長い年月をかけて全部を新しくしたとき，この船は元の船と本当に同じ？って言う哲学的な問題だよ、さらに取り外された部品を全て集めてもう一度船を組み立てたら本物のテセウスの船はどっちなん？！って言う派生する問題 考えれば考えるほど訳わかんなくなる