多様な意見が自分の考えを深める鍵

共感で繋がるSNS

投稿

まくすうぇる

2025/04/27

自分と異なる意見をもつ他人から、それを伝えてもらうことで
自分にもともとある自分の意見がより明確になる、だから他人の意見は聞くに越したことはない(聞くだけで他人の意見に近寄るとは言ってない)
みたいな文章があって

自分の意見と他人の意見の間に、各個人の意見からは分離したパブリックな意見があって、
自分の意見とパブリックな意見はしっかり分別されて混同せずに捉えているようだと思った

人と話したりSNSで投稿したりすると、自分の考えが人の視界に入るとともにパブリックなものの隅っこに乗っかって
周りにある他人の考えに揉まれて、徐々に崩れて分散して作りかえられていく

その過程で自分の考えが崩れたと思い悲しくなったり落ち込むのは、パブリックにあげた自分の考えと自分の手元にある元の考えを混同して捉えているからではないだろうか

他人に何言われたって、自分の手元にある思考に他人が直接手を入れて改変したりは出来ない、パブリックにあげた考えが他人によって改変されたものを自分が見てそれに悲しくなったりしても
実は手元には変わりないものが残ってる

混同することで早い速度で変化できる利点もあるだろうし、それ自体はわるくないけど

自分の発した考えに少しでも他人が触るとすごく嫌だと極端に感じてしまったら不便だから
別物であるという捉えかたと混同度合いの調整ができると良いのかもしれない

思考の星

2718星の住民参加中

参加

木金

いい加減な想像なんですが、例えばあるテーマを初めてしっかり考えて文章にして、それをそのままパブリックに上げた場合、感覚的には自分の思考のオリジナルを上げたように感じる場合があるかもしれないと思いました。この場合、マクスウェルさんの言われていることはおおいに当てはまると思います。一方、そのテーマについて誰に読ませるわけでもなく自分の思考を整理するためにでもすでに文章にしたりなんなりしていて、その一部を他者の思考に預けてどうなるか見てみるでも共感されたいでもパブリックに上げた場合には、厚いオリジナルは自分の手許に残ってその一部を共有に供したというような感覚になるかもしれないと思いました文字数[

2025/04/27 返信

まくすうぇる

たしかに、公開を思考の一部に限定することで差を作ることも良さそうですね[キラッ]

たろ🫧

自分の意見･思考を持つ時に、まず一般概念から組み立てればパブリックなものと自分の意見の違いから組み立てられるので他者の意見にかき回されにくくなると思いますぼくは常に自分の考え方に間違いがないか探し続けてるつもりなので訂正部分が見つかるとむしろ安心します訂正が必要なく、そんな考え方もあるというものも参考になるし知識･思考など足して足して広い知識や考え方取り入れるほど知識や思考の解像度や精度は上がってくと思う続く

2025/04/27 返信

たろ🫧

例えば浮気の是非とか一般的にはモラル上よくないという考え方でよいと考えますしかしながら生物学的には浮気する生き物でもある浮気する人は理性失ってると思う浮気でなくてもパートナーが嫌がることはすべきでないと思う浮気の原因は浮気した人だけが問題でない場合もあるパートナーを尊重するならば浮気という選択も理解してあげた方がいい場合もありえるなので、ぼくはパートナーの浮気には寛容でいようと思うけど自分自身は浮気すべきでないと思っていますこれに対して浮気は悪であるので許せないなどの意見があってもごもっともと思ったりします続く

——さらに返信を表示(1）