その通りだと思います。何もしていないのに持ち込みの離乳食やらを与えたのち ウチのベビちゃんが具合悪くなった！店に原因が！？なんて言われたらと思うと怖いです、、

ちょっとよくわからないのですが、持ち込んだ離乳食しか食べていない乳児が食中毒になったら、「持ち込んだもの」が原因なのは明らかなのに、店側が困るのですか？

@ササミ小路ムネ熱 ： 飲食店は、客が店内で飲食したものは提供したものでも持ち込みのものでも基本的に責任を負わなければならないのです…

@ササミ小路ムネ熱 ： そこで子供が吐き戻したら、その周囲一帯食中毒菌まみれになるんですよ。しかも、その後処理はその店舗の従業員。 そういう時はだいたいとても忙しい時間帯なのにその処理に人手はとられる。その周りで傍から見た何も知らない客達は店舗の商品で嘔吐したものと勘違いされ今の時代拡散され店舗イメージもダウンしかねないですよ。リスクが多い。 フードコートとかなら別だろうけど、個別の飲食店に離乳食(お手製とかは特に)を持ち込むのはモラルないなって思います。

なるほど 確かにそれは困ります

確かにそういう自己防衛の一種かもしれないですね

それが嫌という人がいるのは理解できますが、個人的印象としては狭量に感じますね 私がされる側ならむしろ、される前に「うち、OKなんで」と言っちゃいます その時点で「許可された行動」となり、「勝手に行動」がもはや不可能になります 乳児連れてれば即座に想定できることですし

@ササミ小路ムネ熱 ： 育てたことのある人、深く関わったことのある人については理解が及ぶだろうけど そうじゃない人にはわからないと思うのよね…🫠 チェーン店なんかはその辺ウェルカムなところも多いだろうけど、個人経営のお店でNGなところもちょこちょこあったのでね、やっぱり確認しておいて損はないんじゃないかなと

@ハハゾネス ： まぁどう感じるか、器の大きさ、なんてものは人それぞれなのでね… やっぱり他人に対しては地雷踏まないようにする方がこちら(子育て中の人)にとっても安心というか。笑

これー！まさにこれです！ うまく説明できないですけど… されてることは同じでも 謝罪や断りがあるかないかでこちらの心持ちはかなり変わりますよね…

@セルラいと(増量中) ： ですよね〜 そういうもんってわかってても 気持ちの問題ってやっぱりありますからね🫠 その気持ちの許容範囲って人それぞれなんだから、大抵のお店がOKなのわかってても(たとえばそのお店で食事するのが2回目でも)あらかじめ確認することによってトラブルや相手の不快感を避けられるなら形だけでも確認しますって感じです…私の場合はね😂

ちょっとよくわからないんですが、本投稿の場合、その「食中毒」は当然乳児が起こすわけですよね？ で、乳児は当然親が持参したものしか口にしていない そもそも大人と同じ食事ができるのであれば店にあるものを食べればいいのだし 食中毒は一般的に食後1〜3時間後ごろに発症しますが、大抵は店を出てからでしょう で、乳児が食中毒を発症した時、どうすれば「店側の問題」になるのでしょう？ 乳児が「店が提供したもの」を口にしていないことは誰の目にも明らかですが

@ササミ小路ムネ熱 ： 例えばなんですが、食中毒の原因になり得るものを提供していない(親が自分の注文した品を本当に子どもに食べさせなかったか？あるいは勝手に口にしなかったか？無料でも水等を提供していなかったか？あるいは食器を貸していなかったか？)事を証明するのって案外難しく、 また証明出来るとしても食器等の検査が必要となれば当然その間は営業停止です。 誰の目にも明らかと言えるのは、当時その現場に居て確認していた人だけで、 偶然その場に保健所の担当者が居るとは思えませんがいかがですか？

@ササミ小路ムネ熱 ： そしてここまでは善意で考えた場合で、悪意でもって考えると、 「確かに離乳食を持ち込んだが、親の注文した料理の内の食べられそうなものを子どもに与えた」 と(事実はどうあれ)証言された場合です。 この場合は店は“親が子どもに料理を与えていない”“提供した食器等に問題はなかった” 事を証明しないといけなくなります。 できなければアウトで、場合によっては悪意の親から訴訟される可能性もあります。

うちの子は出汁強めだとよく食べたので、後期に作ったやつは塩さえ足せば大人も美味しい感じでしたね カブの葉っぱのとことか魚の切り身ほぐしらやつとか入れてましたから なのでギリ「普通の飲食物」感が(笑

その塩抜きが飲食店にはないから、やっぱ見た目は「普通の飲食物」でも中身違うくない？？てことが言いたかった！！

そうですね 大人が食べるものとは本質的に違うと思います