「自己に対する自分主体の評価」は幻想です なぜなら、世界に人間が自分一人しかいなかったら、誰も自分の価値など考えないからです 自分の価値という概念自体が社会性の上にしか存在できません 「主体的に」評価しているつもりで、その実、社会的評価を想像、つまり、主観を通して客観を想像しているに過ぎません 社会が下す評価だけが評価ですが、その評価を正確に知ることは不可能に近いため、いくら考えても結局は妄想に過ぎないということです

いやいや、地球上に一人だったときでも、個人はたとえば林檎の価値を考えますよね。それと同じく、自分にとって自分がどういう物であるのかを考える、それが自己評価でしょう。強いて比較対象を持ち出して価値を考えるなら、それは過去の自分ということになるのではないでしょうか

賢い方々の論争は聞いていて面白いです。 過去の自分より衰えたと思うは自己評価なら、1人でも自己評価はあるように思うのですが、、

@ササミ小路ムネ熱 ： 林檎の話をササミさんがしていないのはわかっていますよ。あくまで私が書いた通り、主体による評価の構造として、林檎に対するそれと、自分自身に対するそれは同じだという例として、です。 ササミさんが「評価とは他者なしではありえない」と考えていることはわかりましたが、その考え方の根拠のなるものを説明して頂けますか？

@ササミ小路ムネ熱 ： 「自分の価値という概念自体が社会性の上にしか存在できない」という考え方の根拠ですね。私はササミさんのフィルタが好きなので気になります！

@綵映 ： 私もそう考えています。他にも理想の自分との対比など、他の人間の存在がなくとも自己の価値を考えることは可能ですよね。