バルス祭 - SNSで感じる終焉と変化の魔法

男女2人で飲食店を利用した際、清算は男性が支払うべきか、それとも割り勘にすべきか。本稿では、その判断基準を整理します。

まず検討すべきは、そもそもその会食が「今後の男女の関係性を探る場」であるかどうかです。重要なのは、一方がそう考えているだけでは不十分で、双方が同じ認識を持っている必要があるということです。この条件に当てはまらない場合は、それぞれの場面に応じた対応を取るべきでしょう。

・営業の場面である場合は、接待をする側が支払うのが基本です。ただし、相手に接待を受けられない事情や制約がある場合には、無理に押しつけず、割り勘を受け入れる配慮も必要です。

・それ以外の私的な会食である場合は、原則として割り勘です。ただし、両者の収入に著しい差がある場合に収入の高い側が全額を負担するなど、暗黙の了解が存在するケースもあります。状況に応じて対応してください。

さて、上記の条件を整理したうえで、双方がその会食を「今後の男女の関係性を探る場」であると認識している場合について考えます。この場合の結論は明確で、「いかなる状況であっても男性が支払うべき」です。その理由を以下に述べます。

このような場面における支払い方法は、単なる金銭のやり取りにとどまらず、「男性が今後、相手との関係をどうしたいか」というメッセージ性を帯びます。端的に言えば、それは「アリ」か「ナシ」かという評価の表明です。

具体的には、次のような明確な二択として受け取られます。

・男性が全額支払う＝アリ

・割り勘にする＝ナシ

男性が交際を続けたいと考えているのであれば、必ず全額を支払ってください。たとえ「常に割り勘にする」という個人的なポリシーを持っていたとしても、この場面では通用しません。相手を「アリ」だと判断しているのであれば、全額支払うことでその意思を相手に伝える必要があります。割り勘にした場合、いかなる事情があろうとも、相手には「ナシ」というメッセージとして伝わります。それでも割り勘にしたいのであれば、その結果を理解した上で行ってください。そこまで貫きたい強いポリシーなのであれば、止める理由はありません。

では、実際に男性が相手の女性を「ナシ」だと判断している場合はどうでしょうか。その場合に割り勘を選ぶことは、相手に面と向かって「あなたは恋愛対象ではありません」と言い放つ行為に等しく、非常に失礼です。たとえ「ナシ」であったとしても、その場では全額を支払うのが、場の雰囲気を壊さない大人の対応です。

逆に言えば、女性が極めて無礼な振る舞いをしたなど、面と向かって「ナシだ」と明確に伝えても構わないと判断できる状況であれば、「割り勘」を選択してもよいでしょう。そこまでの覚悟がないのであれば、男女の会食において割り勘を選ぶべきではありません。

以上を踏まえると、ここまで述べてきた内容は、少なくとも一定の社会的文脈においては「常識」として共有されている行動規範だと位置づけることができます。そのため、SNSなどで時折見かける、女性が「割り勘にされた」と語る投稿は、「実に非常識な男性に遭遇した」という、比較的まっとうな目撃報告として理解できる場合が多いでしょう。

ただし例外もあります。もしその女性が、会食の場において極めて無礼な振る舞いをしていた場合、そして本人にその自覚がない場合には、この限りではありません。そのような状況で割り勘が選択されるのであれば、それは男性側が「明確な意思表示」を行った結果であり、一定の合理性を持つ行動だと解釈する余地もあります[冷や汗]

ラピュタの「バルス」が大好きで、SNSの盛り上がりを見てるとワクワクする！終焉や変化を感じさせるこの言葉、心に響くね。映画の名シーンを思い出しちゃう。みんなはどのシーンが好き？