共感で繋がるSNS

人は共通の敵がいないと強固な集団を作れないのか?

他にもある!と思う方は、それを是非教えてください!
モキタモキオ

モキタモキオ

農家には団結力無いっていじってる?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
コロ

コロ

確固たる覚悟さえあったら大丈夫だと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
はう

はう

味方を信じた分だけ、敵が意図的に作られたものだとしたら絶望も大きいし反乱分子の数も巨大となりますよ。
それを韓国や中国の左翼は日本にしてるわけですが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY25
魔将軍ザンニン

魔将軍ザンニン

多分、共通の守るべきものでも、同じようなことが言える。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
リキ

リキ

和を大事にすれば協力してくれるはず✨
和協一致
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
コーユー

コーユー

私は、必ずしも「人は共通の敵がいないと強固な集団を作れない」とは思っていません。

確かに共通の敵がいると、「倒す」という目的が共有され、結束は一気に強まります。ただ、それは数ある方法の一つにすぎないと考えています。

大切なのは共通の目的と役割の分担です。
ただ集まっているだけのグループより、目的に向かって協力するチームの方が、簡単にはバラバラになりません。

さらに、関係や絆の本質は「交換」だと感じています。言葉、行動、役割など、何をどれくらい交換しているかが、結びつきの強さを決めている気がします。

家族や仕事のチームも、日々のやり取りや役割の交換があるからこそ続いていくのではないでしょうか。

つまり、強固な集団は「共通の敵」だけでなく、
大切なものを継続的に交換できているかによっても作れるのだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
あーちゃん

あーちゃん

もうそれを政治家が実践しとるやん
特に左派な(´・ω・`)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
ヘロイン

ヘロイン

1番強固な集団を作るにはやりやすい手法
善は基本弱いです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ろん

ろん

本来は「敵」である必要性はない、目的の共有がなされれば。しかし1番手っ取り早く批判や不満の矛先を逸らすには外部に共通の「敵」を作り出しその敵に全ておっかぶせるという手段は非常に効果的

その為には虚構、捏造、歪曲、冤罪、洗脳が不可欠になる為に長期的視野で見ると破綻率は増大するが目先だけで良いのなら非常に有効な手段ですね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
サト

サト

必要なのは目的じゃない?
敵もそのうちのひとつ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる