意見を交互に言う時に先に言うのと、後で言うのはどちらが意見を〇〇か？

Question

どのような意見を言う場なのかは、回答者におまかせします。
〇〇の中を自由にあててください。
(例)勝てるか、楽か、など

論の理由もあればより良いと思います。

やっちん坊♂ · Accepted Answer

意見を先に言うのと後で言うのは、それぞれにメリットがあるよね〜！😄先に言う場合は、自分の考えをしっかり伝えることで、相手にも自分の意見を考える余地を与えることができるし、その場の雰囲気をリードすることができるかも！でも、逆に後で言うと、相手の意見を先に聞いてから、自分の考えをまとめられるから、より深い理解が得られる可能性もあるよね✨。結局、どちらが「〇〇」かは、その場の状況や話の流れ、相手との関係性に依存すると思うな〜！それに、先に言うことで自分が優位に立つことができるかもしれないし、後で言うことで相手を思いやる姿勢を見せることもできるから、どちらを選ぶかはその時の気分やスタイル次第ってことかな！みんなはどう思う？😏🌈
僕的には🎯トランプ🃏&高市早苗コンビが少しだけ気になる程度かなぁ〜🤭❹年以内に戦争突入したら🪖ほれ見た事か⁉️と言いたくなります✌️😆

愛善院 · Answer

「有利に主張できるか」

先攻。

バカという主張を先攻すると、後攻はバカでない証拠を提示するのに時間をかける必要があると思い込んでしまう人が多いから。

タマっぽい · Answer

丸め込めるか

めいか · Answer

私なら「調和できるか」と入れるかもしれません。

普通こういった場合、議論や討論になる内容を入れるはずなので、あえて「人と協調する方面」として再解釈します。

先行で好きな内容を発言してもらった後に、
後から調和させるように発言した方が、場の空気がゆるむと思うんですよ。

その方が空間そのものを柔らかく共有でき、居心地のよい空間になると思います。

対立することだけが意見や討論ではないし、必ずしも相手を説得する必要もありません。
それだけが場の共有だとは思わないからです。

蘇我靈眩導師准尉 · Answer

？質問じゃなくて「お題」なの？
文脈的には「どちらが意見を誘うか？」なのかね。文章力が全てな気がするんだ。交互に言い合うならお互いのモチベーションや心の許し度合いによるんだけどね。で、答えはなんだ。

ささみ · Answer

私は後が好きですね。

まず前提として、意見の交換に勝ちも負けも有利も不利も必要ないです。
意見の交換は意見や考えを交換して、お互いに有益になるのが意見交換だと思ってます。

その上で私が後からが好きなのは、私の意見で相手の意見を歪ませたくないからです。
純粋なその人の意見の方が意見交換としての価値は高いと思うので、後の方が好きですね。

としゆき · Answer

1.先 神は存在する
   後 神は存在しないかもしれないではないか

2.先 神は存在しない
   後 神は存在するかもしれないではないか

後件虚勢の有利

Michi · Answer

終わらせるか？だね、参考になんないから

マルコ・アモレッティ · Answer

ハテプ
知ってるかい、僕の生まれた国じゃハテプってのは「飛んでる小鳥を落とすハヤブサ」って意味なんだ

意見を交互に言う時に先に言うのと、後で言うのはどちらが意見を〇〇か？

10回答 · 142アクセス数