共感で繋がるSNS

質問と答えがずれるのは何故なのか

トイ

トイ

質問者の伝達力と、回答者の理解力の問題ではないかと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY74
とくさん

とくさん

相互の解釈の違いでは
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY36
きいろ

きいろ

ほんと、解釈の違い。
こうも解釈が異なるのか、と驚くことは
多々ある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY25
のんさん

のんさん

答えて欲しいポイントの説明が不足してるのでは無いでしょうか?
何に対して答えて欲しいのか…
ズレてほしく無い場合は、そこのポイントに対して答えて欲しい旨を伝えるべきだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY73
愛善院

愛善院

「私に『できない』と返答するな」©ナポレオン

特定的に答えの射程を決めるのであれば、ルールを先に決めるのがよろしい。
語彙を使いこなし、心理誘導をしかけ、同調圧力を導いて、場合によっては「模範回答」を先に浴びせかけて「そう答えるべきもの」に仕立て上げる。

こういうテクニックだけで児童生徒に教えるのは危険ではあるのだけれども、少なくとも「欲しい回答」の方向性が分からなければ、問いの文言を精緻に把握するほかにやりようもないと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
愛善院

愛善院

「解答欄の表記が分かりづらい」というモンペと戦ったことがありますけどな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
めなっち

めなっち

認識のズレとか勘違いもあるけど、質問の内容がふわっとしてたり、言葉足らずだったりするとずれたりするよね
ずれてるなって思ったら「ごめんそういうことじゃなくて○○ってことがききたかったんだよ」みたいに伝えればいいと思う
それでもずれてるまま話し続けてる人はただ話したいだけだから、最後まで聞いてからまた言えばいい気がする
それでもあかんかったらそんなやつと碌な会話ができないと思うから関わり方を変える
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
永久に🐦

永久に🐦

やはり価値観がそれぞれ違うからかと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
キラ

キラ

恥ずかしくてストレートに言えないから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
Yoo

Yoo

ズレではなく必然。それだけ人間は多様な生き物で人それぞれ考えかたが違うから当然答えも違う。

自然科学は、因果関係が証明できれば問いに対する答えは一つしかないが、社会科学は相関関係をベースに説得力のある主張をさまざまな角度から行う学問であるので、問いに対する答えは多様になる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる