自民・維新連立の衆院定数削減案について。

Question

自民党と日本維新の会が連立政権合意で合意した衆院定数削減案では、維新側が主張する比例代表定数の50議席削減が検討されています。とある新聞の試算によると、2024年衆院選の結果を基にすると、自民・維新両党の比例議席は計21減少するものの、小選挙区と合わせた総獲得議席は212となり、過半数ラインが208議席に引き下げられるため、2党で衆院過半数を確保できる見通しです。この定数削減は、選挙制度の効率化やコスト削減を進める一方で、国民の多様な意見を反映する機会が減る可能性も指摘されています。あなたはどう考えますか？

ヒロシ · Accepted Answer

党利党略にすぎません。
目障りな小政党を排除しようとしている。
議員報酬の減額こそしなければなりません。半額でよろしい。そんな世界一の報酬を与えるから、真面目な仕事をしていない。国民所得と連動すべきです。国民の平均所得が議員報酬として妥当。

猫彦 · Answer

自民党　早く無くなって欲しいです☺️

たけし · Answer

議員定数削減より政党交付金のあり方を見直すべき。

マックス · Answer

維新の裏には支那人がいる

ana826^_^ · Answer

人口比での議員数は逆に増やすべきなのに、定数削減とは、、、。
元々維新の議案なので、実現しない気がします。

黒石 · Answer

少数派の意見を与党が配慮していれば誰が総理になったって同じになるよねー
それって嫌なんじゃないの？
新しい総理が今までとは違うって思われるには少数派の意見は頭の隅に置いとくが配慮はしない、不具合が出て来たらその時対処するにすれば、世の中変わったなぁを実感できるし、若者も選挙に興味持つと思うなー

0114zaki · Answer

10年後に存在しない議員からの脱却😎

鉄郎 · Answer

無能で無駄な議員が多すぎる。有権者は賢い選択をすべき。
議員自体の数は国民の代弁者として多い方が良い。歳費は多すぎる気はするけど。

ナトル · Answer

比例代表というのがあるから入れたくない 議員が党に表が入るから難なく 議員取得を得る

小議席の野党が国会の流れを 複雑化させるきっかけにもあるから 比例代表なくして本当に必要な議員だけが入るようにすればいいと思う

たまさん · Answer

やるべき。選挙区で国民からNoを宣告されたヤツが、のうのうと比例復活を果たして、血税から高級を受け取りながら｢仕事した振り｣を続けているのは、やはり違和感がある

自民・維新連立の衆院定数削減案について。

16回答 · 115アクセス数