共感で繋がるSNS

「全て借り物」として「所有権を全面的に認めない」とき、人は豊かになれるだろうか

ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

所有できないならサービスを買うために競争が産まれるのかな?有形物を含まないサービスにどれだけコンテンツや価値を詰め込めるのだろうか。実はそんなに価値あげられなそう。欲しいものがなければ競争は生まれない。競争がないと、つまらない毎日になり、脳は退化していきそう。競争、闘争心って本能レベルにあると思う。テストステロンあげる方法でもそれらを掻き立てるってのがあるくらい。競争をゲームくらいの感覚で皆が出きれば、搾取するされるはある程度おさえられそう。やりようによっては豊かになるのではないだろうか。
ただ所有したいという欲求は本能レベルであるとおもう。これだけは譲れない所有したいものが出てきそう。抑圧された人々は爆発するので、適度に所有欲は満たした方がいい気がする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
すずめ

すずめ

「自分の家」というものも存在しないので、勝手に他人が家に上がり込んで寝てても文句は言えません。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY2
K

どんなに所有したとしても、この世から去れば、別の世界に持って行けない。持って行けるとしたら、知識と想い出ぐらい。(それすら怪しいが。

なら、借り物だと考えて、次の世代に託せる様に綺麗に使う。それだけではなかろうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
loverock67

loverock67

中国共産党みたいじゃん
中国に所有権はないけど、豊かでないとは言えないと思う
でも、全て借り物だと、所有権とは別の監視社会という苦しみを味わうことになりそうだね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
サリンジャー

サリンジャー

借り物はこの世界だけ(・∀・)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
さ丸

さ丸

なれないだろう 天からの借り物ならなれるかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
はる

はる

身体さえ借り物だという考え方もある
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY26
さん

さん

豊かとも思わないのかもしれません。
マイナス要素さえなくなってしまえば、今日はいい日だとも思わないのかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
きゃめる

きゃめる

それだけで 豊かになれるとは限らないと思う。
豊かかどうか、満たされてるかどうか、って
結局 個人の感覚だし。
勿論 所有してたら 嬉しい人も居るだろうけど、
それは一般的な 豊かさの型がそうなだけ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ゆい

ゆい

人の欲、つまり豊かと感じることの中に何かを自分の物として所有したがる部分がどうしても出てくるから表面的には満足してても妥協したものでそれは本当に豊かだと言える(思える)のかな
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY1
もっとみる