「哲学的対話」および「議論」を弁別した上で定義してください。

Question

愛善院 · Accepted Answer

対話は「他者の考えを聞く（聴く/訊く）」ことを主とする。とにかく相手にしゃべらせる。できうる限り、相手がが引き出しにしまいこんでいるものを眼前に出すことを主眼とする。

議論は「より良い、できれば最適解となる合意形成を目指す」ことを主とする。目的地があり、互いの利点と欠点を詳らかにしながら、良い所取りを目論む。

とまあ、国語科だとここらへんかねぇ。

takuya · Answer

哲学的対話は、深い思考を促すために意義や価値について探求するプロセスであり、参加者同士が意見を交換し、理解を深めることを目的としています。一方、議論は特定の立場を主張し、相手を説得しようとする行為で、対立的な性質を持つことが多いです。両者は異なる目的を持ち、アプローチも異なりますが、思考を深める点では共通しています。

蘇我霊玄導師准尉 · Answer

「哲学的対話」は抽象的概念論を展開出来て相手と共に考えていける。
「議論」は現状と過去のデータや事象が全てでありそれ以外を廃して限定された「答え」を見つける為の話し合い。
なのでは無いかなぁ。

ニックX🐦‍🔥 · Answer

および？
哲学的対話と議論を弁別するってこと？
議論　問題解決の結論や合意形成、意思決定
対話　お互いの考えや背景、価値観への理解を深めること

議論は合意形成、対話はお互いを知ること。
哲学対話？のことかな哲学対話は対話の中にある。哲学対話はリップマンが提唱した教育プログラム。つまりルールにオリジナリティがある。
哲学的対話は聞いたことない。哲学的な対話を指すなら、全ての学問は哲学から来ているので学術を使用すればそれは哲学的なたいわなのではないだろうか。

ジョン・ブル · Answer

「哲学的対話」は、お互いの知識や思考を擦り合わせて互いの教養を深めること。
「議論」はお互い知識や思考を戦わせてどちらが正しいかを競うこと。

哲学的対話は「知識の共有」、議論は「知識の対戦」とか、どうでしょう？

斎 · Answer

"深める"と"高める"

日本語って便利ね

サリンジャー · Answer

共産主義と民主主義(・∀・)

てくのくらすむ · Answer

哲学的対話は対話を通じて哲学的な思索に耽ること、議論はテーマトーク

「哲学的対話」および「議論」を弁別した上で定義してください。

9回答 · 109アクセス数