理性(スーパーエゴ)とAIの道徳心はどちらが正しいと思いますか？

Question

あお🫧 · Accepted Answer

たとえ人格者とされる人でも、
自分に不都合な選択は難しい。
生存本能や自己保存の欲求には勝てない。

「人のために」と考える行為は、
表面的には利他や道徳に見える。
けれど、その行為をしたときの
自分の心の満足感、罪悪感の回避、自己肯定感が存在する。

つまり、他者への行為も、
自分の心地よさや理想に照らして行われているという意味で、
エゴの延長上にある。

正しいかはわからないけれど、
私利私欲をはさまないのがAIなのかもしれない。

AIは「痛みを知らない」「恐れを感じない」ため、倫理的判断に“体温”がない。
それでも、
その冷たさゆえに、欲望や恐怖から解き放たれているとも言える。

けれど──
スーパーエゴのもと、人は人に残虐な決定を下せる。
その「理想」が絶対化した瞬間、
それは容易に暴力の正当化装置へと変わる。

人は、スーパーエゴのもと、残虐になれる。
それは、人間の“理想”という名の闇なのかもしれない。

yok · Answer

どのAIを使うかと言う事は置いておいて、AIが邪悪なものから学習していれば悪となるし、善良なものから学習していれば善となるので、この質問では比べられないが、保身のために悪事を行えるスーパーエゴが道徳の指標となることはない。

憂い顔の騎士 · Answer

理性。ただし、
今のAIが、自分自身で自分を超えるAIを作るまでは。

愛善院 · Answer

血肉を持たぬものに心を握られていかにする……。

知覚する肉体あらばこそ「我ここにありが」堂々たる存在として行動になるものと思う。

たけぽん · Answer

人の理性を学習し、道徳らしき事を抽象してくれるのがAIと考えます。従って、最大多数の人間が共有する「道徳」が、AIの論ずる道徳ではないでしょうか。

としゆき · Answer

スーパーエゴとは超自我のことだと了解した上で。

精神分析学の哲学の考え方だと超自我は悪を唆すものとして解釈できるのでシステムという形式的であっても人道に反する考えや思考を咎めるAIの道徳心とみなされているものの方がまだ正しいと思います
というより正しいというよりAIの方が好ましいだけに過ぎないと感じます

たかし(大阪) · Answer

そもそも「正しい」道徳心て何ですか？
道徳とは
まず宗教による戒律を守ることです。
次に社会を維持するために
治世者から要求されるものです。
環境が変われば「正しい」道徳心は変わります。
人は自らの中に
自然発生的に道徳心を持つことはありません。
そのすべてを客観的にAIに学習させたとしても
ひとつの定義として提示することは
無いと思います。

ナトル · Answer

どちらも 極論すぎて右派対左派みたいな論争になりそう
双方のごもっともな意見を合わせた中立が ちょうどよく正しい道徳心として解決するのではないかと個人的には思う

くまのプーちん · Answer

いつからこの世に「正しい」ものがあると錯覚していた？？

マルコ・アモレッティ · Answer

そもそも自分以外の考える道徳なんて等しく唾棄すべきものだと思ってるんで

理性(スーパーエゴ)とAIの道徳心はどちらが正しいと思いますか？

16回答 · 155アクセス数