共感で繋がるSNS

スパイ防止法賛成の方に質問です。スパイ防止法にはどのような内容を定めるべきとお考えですか、また特定秘密保護法その他のこれまでの立法との差は何でしょうか。

一般的には公務員の守秘義務を皮切りに、特定秘密や日米防衛協力に係る特別防衛秘密はその収集を図る外部者も罰するものとなっています。 また、重要経済安保情報保護法により、民間の守秘義務の拡大と重罰化も進んでいます(同法は窃取行為も罰するものとなっていますね)。 安保上重要な技術情報が化体した製品等であれば、貿易管理令により制限されます。 これらを踏まえると、質問する前に持論で恐縮ですが、方向性は ・新たな立法というより既存制度の運用強化 ・情報窃取とそれに類する行為と全く違った行為、例えば世論誘導などの行為を規制する くらいしか、残されたフロンティアがないようにも思えます。 ぜひ忌憚なくご見解を教えてください。 ※既存立法を雑にまとめているので、誤記などあるかもしれません、ご容赦ください。
関取ゲーム

関取ゲーム

賛成かなー。先進国でスパイ防止法が無いのは日本だけだし。自国を守れない国が、個人を守れるとは思えない。情報に関しては日本だけザル状態。防衛情報や最先端技術がさ、簡単に海外に漏れちゃう。よく反対派が「戦争の準備だ!」って言うけど、俺は平和を守る仕組みだと思ってる。家族いるし、心配だよね💧
政治の星政治の星
GRAVITY28
GRAVITY24
Rabbit

Rabbit

スパイ防止法に反対するのは、個人情報保護に抵触、人権侵害となる可能性が大いにあるからです。スパイとして疑われるのは外国人だけではないことを理解して欲しい。
戦前の赤狩り、公安が何をやったか一度調べてみてください。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY18
黒石

黒石

時の内閣に従う
スパイ防止法だけじゃないけど素人では全く分からない事が多いので、国益が損なわれると思えば際限なく調査できる
骨抜きにならないことを望みます
政治の星政治の星
GRAVITY5
GRAVITY5
ナトル

ナトル

賛成とかではないが

スパイ防止法の内容は曖昧にするのが妥当だと思います なんなら 小泉さんに法令を作ってもらった方がいいくらいです

よその国もそうだが だいたい スパイ防止法で捕まったり 処罰される人はその国にとって不都合な人に何かしら 理屈をつけて 牽制するのが目的ですからね。
海外でスパイ防止法系で逮捕される日本人は覚醒剤の密売 とかならまだしも
日本や某国にとって利用価値の高い 発言権のある人間を対象にすることが多かったりしますし国にとっての人質が欲しい場合よくスパイ防止法として逮捕され 保釈金 もらったらば 釈放される その後は何のお咎めも なしという パターンもあったりしますからね
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY5
塩分

塩分

日本でスパイ防止法を制定する場合、外国代理人の活動を登録・公開させる透明化制度を基軸に、国家秘密の範囲を防衛・外交分野に厳格に限定し、報道・言論の自由を明確に保護する条項を盛り込み、独立した監視委員会による濫用防止策を義務づけたパッケージ法の形が良いと提案します。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY5