共感で繋がるSNS

人間の存在価値についてどう考える?

ぺ

人の営みに価値はない
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY
ヒソカ爺

ヒソカ爺

価値はわからないけど意味は必ずある
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
憂

人間の存在価値は炉端の石と同じ。偶然の産物。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
タックマン

タックマン

自分以外価値なんてないと思う。

自分が楽しいか、幸せか、意味があると思える人が最強!
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
ぽんぬ

ぽんぬ

人間の価値はその人次第。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
川崎陽翔

川崎陽翔

気持ちよくなる
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY3
comesunday

comesunday

「人間の存在価値」は、特定の主観による特定の恣意的な基準で評価されるものであり、その普遍的な評価を測定したり妥当性を証明したりすることはできない。

ただし、評価の対象である「人間」にとっては、(それが個体を指す場合でも集合を指す場合でも)典型的に、安定的な生存、生活、生活環境維持運用などのために自身が理解できる評価基準を必要とする状況があるため、そのような目的のために、個人や社会が恣意的にその価値の評価基準を策定し、人間やその集団に対して評価結果をラベル付けする。

そのような「人間の存在価値」のラベルや評価基準は、そもそもが、安定的な生存、生活、生活環境維持運用など、特定の目的をのために恣意的に規定されるものなので、運用中に何らかの状況変化の影響で既存の基準が目的に合わない事情か発生した場合は、いつなんどきも目的、都合に合わせて恣意的に変更されるべきものである。また、そのような目的の内容やその達成状況、達成方法などについての話題、コンテクストの中でしか意味をもたない。

「人間」を対象とする場合に限らず、「価値」とは、どのような対象についてどのような基準で評価されるものであっても例外なく、特定の主観によって恣意的に定義されるものであって、目的に応じて適切に運用されているかどうかによって妥当性を考えるべきものである。つまり、既存の評価による「価値」のラベルそのものについて普遍的な妥当性を評価することはできない。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY5
こみみ

こみみ

なんでビッグバンで水素が生まれたのか
なんで原子核の周り電子がグルグルしてんのか


育児してると「これは遺伝的要素かな」「これは人類がまだ亜人類?だった時代からずっと引き継がれてきたやつ」「哺乳類がネズミやってた頃から」「…これなに?」みたいなのが
色々出てくるけど
別に性格とかじゃなくて、科学的根拠に基づくものが多くあって
大人になったワイらも実は色んななんやかんやはそういう根本的な所になんやかんやあるからってのはあると思うんだよ
pcで言うとバイナリ野とかそういう?(知らん)

まぁだから存在意義って人間の預かり知らぬ神の領域なのかもしれないなーと思ってる
人間そのように作られてんだから、勝手に良きようにしてくれるみたいな…

でも考え続けちゃうのが人間なのよなぁ
好きに考えてる良きってことよね[ほっとする]
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
J+

J+

地球上に人類は82億3200万匹生息している

他の生態系を破壊しつつ1年で8000万匹以上も増殖しているのは不自然

COVID-19で630万匹が死んでいるけれど、たった7.65%の繁殖抑制

人口が増え過ぎ、開拓という名目でジャングルへ足を踏み入れた結果エボラ出血熱が出たり、
日本で人里に熊が出没するようになったのも山林の伐採が関係しているような…

そう考えると人間の存在価値は如何なものか…
半分以下の40億人ぐらいで生態系とのバランスが取れているような気がする
思考の星思考の星
GRAVITY1
GRAVITY7
ゆゆ

ゆゆ

存在価値なんて考えるのは人間くらいだ。
価値とかじゃなくて存在してるかしてないか、それだけ。
何事にも価値をつけようとするから苦しいんだよ。
そんな私は存在価値を気にして生きるのがしんどく思う時もたくさんあります😌笑
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる