人間の存在価値についてどう考える?

塊(つちくれ)
ただあまりにも価値がないと思われているのであれば環境を変えた方がお互いのためだよなぁとは思います。

ロー(l'eau)
価値の無いものなんて無くて。
善人悪人全ての人間の意識があがれば
地球は他の生物が目覚めるよりも
より美しい星になる🌏

ユリ
たろう☸️
例えば、億万長者やインフルエンサーはもてはやされるけど、100年後ももてはやされるとは限らないと思う
今の存在価値を高めたいなら、SNS頑張ってインフルエンサーになれば良いと思う
未来の人に尊敬されたいなら、自分の意思を貫いて何かを成すしかない

はる
【J+】e
他の生態系を破壊しつつ1年で8000万匹以上も増殖しているのは不自然
COVID-19で630万匹が死んでいるけれど、たった7.65%の繁殖抑制
人口が増え過ぎ、開拓という名目でジャングルへ足を踏み入れた結果エボラ出血熱が出たり、
日本で人里に熊が出没するようになったのも山林の伐採が関係しているような…
そう考えると人間の存在価値は如何なものか…
半分以下の40億人ぐらいで生態系とのバランスが取れているような気がする

ウタ
本当に不要なら、自然に淘汰されていくよ。流れに任せよう
sandpear

よっちゃん

Yoo
と、少なくとも建前はしておかなければならない。なぜならば、世の中は基本的に能力主義、新自由主義であって、これを敷衍すると優生主義に接近してしまうからだ。
能力主義は、有用と無用で人間を区別する。能力ある人間は評価され、使えない人間、生産性がない人間を排除、淘汰してしまう。このような考えを極端にすれば、働くことのできる人間、社会の役に立てる人間を評価すべきで、そうでない人間は、寝たきりでケアなしに生きることができない人間は、役立たずで社会に必要のない人間であるという評価がなされてしまう。
このような評価は、人間の生そのものを評価する。すなわち、あなたは生きる価値のある人間か、そうでない人間かが評価の対象となってしまう。
能力主義で考えると、人間の生をも評価対象としてしまい、障害者施設での無差別○人を否定することができなくなる。
と、哲学的な答案というより、社会での人間の価値評価について焦点を当てたものになりますが。
もっとみる 









