ペンペン
哲学
4
こがちゃん
極論として展開するなら
自己犠牲とは愛するものに行う行為
自己満足とは嫌いなヤツに対しても行える行為
善人の行う自己犠牲の奥に愛情があると仮定するなら、それは思いやりや配慮がカタチとして表現された尊い行為
自己満足とはコイツ対してはこの程度で充分だろうという関係に対する切り離しの行為の現れ
自己満足は自己犠牲と比較して根本にある愛情やそれに近い感情がベクトル的に全く違う方向性を持っているため善と位置付けることができない
よって、自己満足の行為をしたとしても善人とは言えない
なぜなら、自己満足を相手に行うのであれば、その行為をしたあなたは相手との関係を心から大切にしたいと考えていないからだ
と思ったね
知らんけど
哲学14
紀文屋
『善が自己犠牲から来る』ものなのかは分かりませんが、やらずにいてモヤモヤする位ならやってスッキリするのもアリではないでしょうか？
それを『善』と思うのは『やった人』『やられた人』『見てた人』それぞれの捉え方であると思います。
バスや電車で『手すりに掴まってプルプルしている年配の人を見ても席を譲らない』のは『悪人』でしょうか？
それが『優先席での話で、寝たフリまでし始める』のは『悪人』なのでしょうか？
マタニティマークを持っているが見た目では分かりにくい妊婦さんにヘルプマークを沢山付けてる方が「私の方が立っているのも辛いんだから代わりなさい」と、怒鳴りつけて席を譲らせるのは『悪人』なのでしょうか？
それを見ていて自分は仕事帰りでヘトヘトだけど、気の毒に思ったので妊婦さんに席を代わったのは自己満足だから『善ではない』と言うのでしょうか？
席を譲られた妊婦さんがお礼を言わないのは『悪人』なのでしょうか？お礼を言われなかった人が「譲らなきゃ良かったな…」と思うのは『悪』なのでしょうか？
最後以外は実体験です。私はやったことを『善』だとは思ってません。ただうちの嫁さんが同じ様にマタニティマークを付けている時、席を譲って貰ったことを他の誰かに返しただけです。
その後、老が…年配の人の前に立ち、グチグチネチネチと嫌味を言ってやれば『悪人』決定だったのですけどねw
哲学12
あきよし
”理由”は本人や未来予測には重要でしょうけど、善かどうか、という点においてはさして重要では無いのではないかと。
哲学7
ななし
人を助けてそれを善とするかどうかは、相手次第だと思います。
哲学2
ぶりてん
善は自己犠牲の他に、自分も他人も得をするものもあるし、自分の成長に繋げるためもある
哲学35
SUZUME
見返りを求めず
自分の信念、正義、思いやり、
公平なバランス等において
嘘偽りのない
奉仕的な活動を
迷う事なく
繰り返し行える事である
と考えます。
哲学16
RYU
自分の中で毒となるから
内的には悪なのかも
哲学4
ナトル
我が身では管理できない余分な知識や技術 、物資を支援して支えたり支援者を増やすのが【得】だと思います
それで 俺やらない やらされなくても気にしないのが 正徳 だと思います
ギブアンドテイク 系の本を読むとかなり理解しやすいと思いますよ
哲学8
いてぼし
哲学3 もっとみる 