哲学者の主張に疑念や批判がありますか？

Question

哲学者の主張に疑念や批判がありますか？

なおき · Accepted Answer

知的に見える言葉で飾るのは結構だが、結局何も解決できていないのではと思うこともある。
例えば、観念論哲学で貧困は解決できない。

ところが、ナ◯ス・ドイツのような政治思想と結びつくこともあるので、あながち侮れない。

ハンプティダンプティ · Answer

小さい頃にソクラテスは不正はしてはいけないとして自ら毒飲んで死にましたって子供用の歴史書を読んで哲学学ぶとアホな頑固ジジイになるんやなと思ってました

みすたーわたなべ · Answer

哲学って結局世の中の当たり前を見つけ出すことだと思う。そこに哲学者の主観で客観性、普遍性が損なわれてしまうと当然違うってなって疑念、批判はあってしかりだと思う。
哲学者だって人間だし。

えいと · Answer

疑念や批判があるから哲学なんでしょ。

み。さん𓀗 · Answer

あまり哲学者を知らないし、ないな。生きた言葉なら、ちゃんと生きてきた人には響くでしょう。

憂い顔の騎士 · Answer

ない。あるのは、傾聴に値するかどうかだけ

愛善院 · Answer

「あるんじゃね？　知らんけど」という世界線だな。

世間は「哲学者の主張に疑念や批判がある」
ある学者は「哲学者の主張に疑念や批判がある」
この私は「哲学者の主張に疑念や批判がある」

あったから何なん？　なかったら何なん？

くまのプーちん · Answer

「そう考える人もいる」
それに尽きる
無価値だとスルーすることはあれ、いちいち批判などしない

憂い顔の騎士 · Answer

疑念や批判があるから他者は思考すると思う

としゆき · Answer

いや普通に、
哲学の本や哲学の思考をする人たちの主張に抱く疑念や批判を通じて考えを深めていくのが哲学の基本的な姿勢だと思うので、ありますが。

23回答 · 160アクセス数