シス
質問者の「孤独でも〜」という表現から考察するに、孤独とはネガティブなワードとして捉えられているみたいですね。
私はそうは思いません。
こらはショーペンハウアーの影響も大きいのですが、孤独こそ幸福であると私は考えます。
この発言には多数のアンチテーゼが述べられると思いますが、これは事実です。
お金も、名誉も、全て他人があっての存在であり、それを多く得たとしても実際自分には何も身に付いていません。
私達が持っているものはこの肉体と自己認識だけであり、孤独な状態でなければ感じ得ないものです。
結局、愚者が求める幸福とは一時的な快楽であり、それはほとんどが他者と比較して初めて存在があるといったもの（金、名誉、国家、フォロワー数、などなど）であり、幻に過ぎないと私は考える。
誰とも比較せず、己の精神と肉体を鍛える事こそが誰とも共有する必要のない幸福であり、長い人生を生きていく上で必要なものだと思う。
つまりは健常な肉体を維持し、精神を鍛錬していけば人は充分に幸せであるし、わざわざ他人と物事を共有して不幸な賭けにでる必要はないでしょう。
ここで言う精神とは他者からの影響を少なくし、自己意識の影響を強くすべきだということである。瞑想とは正にこれである。
哲学
33
エテ公
そこまだスタートラインだよ[泣き笑い]
哲学19
ぺーさん
哲学11
愛善院
哲学11
ハンプティダンプティ
幸せにならなければならないって発想が明治以降に作られた固定観念なんですね
それはさておいて孤独ってのは独身とか一人暮らしって定義で行くと、幸せになれると思いますが独房に入ったり、世界に1人だけになるという孤立であると結構難しいと思います
それは幸せという概念自体が複数の共同状態で生まれたものだと思うからです
だからここでいう孤独が独身を指すのではなく孤立であるなら
黒ヒゲ危機一髪を1人でやって楽しいですか？みたいな問いに似てると思います
割と楽しいです
1人で差したり抜いたりしてどうすればヒゲが飛ぶ乱数を変えれるか遊んでました
哲学49
まつり
「他者を介在させずに喜びを得ることが幸せだと思う」
共感🤚
哲学12
みい
募金やボランティアなど。
見返りを求めてはいけないのがポイント。
哲学8
Zee
結局、個人の価値観
つまり
幸せのハードルによるものなので
孤独（ソロ）であるか否かは
相関があまりない
一人で楽しさを見出せるか
知ってもらいたいという欲求があるのであれば
行動するだろう
社会生活の中で
関わりのある人が
限定的な状態になってる質問だと思うが
自分次第です
哲学7
BEVEL
哲学6
ぴくるす
他人の為ならボランティア活動などしてみれば世界観も変わると思いますよ！
哲学29 もっとみる 
