「副首都構想」法案の骨子について。

Question

日本維新の会が、「副首都構想」法案の骨子をまとめたが、賛同しますか?

ヤクル · Accepted Answer

なんか、大阪都構想のための新しい理由付けにしたいのかなと思いました。行政がスリムになる、合理的になるとかそういう主張で2回失敗したから、この副首都構想をだしに3回目に挑もうとしてるんじゃないかって。
　でももし大阪が副首都になったら、結局は大阪が西の東京みたいな立ち位置を鮮明化させて、周囲から人や富を吸い上げるだけなんじゃないかって思うんですよね。
　だから、他にも九州なら福岡、中国地方なら広島、とかみたいに各地域にひとつそういう発展させるぞ！ 有事の際は首都機能持つぞ！ みたいなとこを形成していいのかなって思います。
　そんで、近畿は京都、大阪、兵庫の3箇所に設定とかダメですかね？笑 多すぎ？笑

黒石 · Answer

吉村さんは副首都を大阪って思っているだろうけど、違うとこが選ばれたらどうするのか？ちょっと気になる

ジジ · Answer

京に都を戻そう会🫠

kuuga · Answer

副首都に関して自民が賛成しているのはあくまで万が一のバックアップ機能だと思う。維新は東京以外（あえて曖昧にしているが、大阪）に一部の機能移転を想定。まず無理だろう。

Kazuっち · Answer

東京に次いで2番目の大都市だから大阪と考えてるのでしょう
他に福岡でもいい感じもします

たまさん · Answer

拙速に結論を出さない方が良い

たまさん · Answer

優先順位は低い。
まずは国民生活の再建が最優先。

「副首都構想」法案の骨子について。

12回答 · 131アクセス数