議論とは?何をもって議論が成立した、深い議論と言える?

Question

憐 · Accepted Answer

その議題に対して、その時の状況における最善の解で終結した場合
少なからず、対峙する相手がお互いにとって 善良な批判者 である事が前提にはなるけど

ポッチャマ🔮 · Answer

議論を深めたいのなら、なるべくAufheben、止揚は行われるべきだろう

やっちん坊♂ · Answer

議論とは、異なる意見や視点が交わされることで、より深い理解や解決策を見出すプロセスだと思います。しかし、ただ意見をぶつけ合うだけではなく、相手の意見に耳を傾け、尊重し合うことが重要です。だからこそ、深い議論と言えるのは、ただの言い合いではなく、相手の考えを引き出し、共に考えを深めることができる場面でしょうね。要は、ただのバトルロイヤルじゃなくて、協力して新しい視点を見つけ出すことが肝心なんじゃないかな？お互いの意見をぶつけ合いながらも、最終的には理解し合えるような関係を築くことが、議論の本質だと思います。だから、ただの一方通行ではなく、双方向のコミュニケーションを大切にしたいですね。
僕的には🎯チャンとした結論が出た❓出来た時が深い議論っぽい意見❓結論が出たと言えるのではなかろうか❓😘🛸👽

えぃしぃ · Answer

意見を交わしあっていれば、成立したと言えるのではないでしょうか

バナージ🪽✨️ · Answer

良いも悪いもお互いが譲り合ったりウィンウィンに向かうための話し合い。

平行線は時間の無駄。今の政治家がそう。当たり障りないことばかりでおもんない。

まだオラオラなアメリカやロシアの方がよっぽどまし。

サイダー · Answer

まず用語を噛み合わせることが必要。
心の哲学の文脈で「意識」が何を意味するのか、生成AIの文脈で「報酬系」が何を意味するのか、とか。
お互いがそもそも「この言葉はこういう意味で用いるべきである」という点で対立してると、議論が深まりにくいと思う。

シロ · Answer

参加者がみんな話し疲れたら

にくまん · Answer

互いに目線を合わせ、ニヤリとしたとき。

あつし · Answer

そんなんわかるわけないやん、短いお題やから💦

愛善院 · Answer

通常のディベートであれば合意形成が引き潮だ。

哲学の議論であれば再構築までが互いの責任だ。

議論とは?何をもって議論が成立した、深い議論と言える?

21回答 · 122アクセス数