共感で繋がるSNS

現世利益と来世利益、人を幸せにするのはどっち?

没壱 ヤモオ

没壱 ヤモオ

まず、『利益』という意味。
経済的な『りえき』なのか、
宗教的な『恵み 救い』の意味の『りやく』なのかで話が変わる。

経済的な『利益』お金や地位や名誉等々はあの世には持っては行けるかも知れないが、執着の賜物としての視点から無価値な代物になると言われている。

宗教的な『御利益』は智慧としてあの世にも持っていけて、更にそこから輪廻するならばそこにも影響すると言われている。

どっちを見るかだよね…

あの世が無いと思う人ならば、あの世は存在は無いので今現在が全てなのだから、現世利益を追求したら良い思う。

あの世が有ると信じるならば、この現世で来世に通ずる智慧や慈愛を学んで自分の死後の利益にすれば良いと思う。

答えは『どっちもどっち』です。
『りえき』なのか『りやく』なのかは
誰かが決めるのではなくて、自分が決めるもんかなと思います。

どちらも 人を幸せにするし、不幸せにもなります。

そして、どちらの意味での『利益』も、
『苦』を経験した『見返り』である事に他ならないです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
せん

せん

どっちもどっち
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
GOHON

GOHON

人に寄るのでは
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ケンぽむ号

ケンぽむ号

現世でしょうね。ただ人間には今すぐの幸せより、幸せの先延ばし、少し待てば幸せな事があると言うゆとりが幸せを大きくする事実もありますよね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY18
Noriko

Noriko

今が大事だと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
〆さば

〆さば

来世無い派なので現世利益かなぁ。ただ、個体の現世利益ではなく子や孫をレンジに入れるとある意味では来世利益の言い換えとも言えなくも無いかもしれない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
山葵

山葵

利益の基準を幸福度と仮定した時、
存在可能性が0~100を取る不確定要素を来世。
存在可能性が1~100を取る不確定要素を現世とする訳だから、
余程の莫迦じゃない限り、理論上は後者を選ぶと思う。
その他は観測者の立ち位置によって変動するから定義不足。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
せい君

せい君

どの人をによるが、現世の私は前世で良い目を見たか罪を犯したか分からないが異常なほどある一点の利益循環が無い。
幸せとは自分で呪いの様に考える事、
何も持ってなかった事も幸せと思う、
残したものに私と同じ事にならない様願うが、
親父と同じ人生をなぞっている事に気付き
まだ15年ある事に安堵。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
豆腐

豆腐

現世だね
来世がそもそもあるかどうか分からないし
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY71
つみき

つみき

億以上なら幸せ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる