共感で繋がるSNS

写真は芸術だと思いますか?

写真と絵画にはどのような違いがあると思いますか? それとも違いはないのでしょうか? 写真に特有の芸術性とは何でしょうか?
タヌキ

タヌキ

芸術です。
写真は世界の切り取り方を表現する芸術だと思っています。同じ被写体を同じ時に撮影していても違うように写ります。
以前カメラマンにどの写真が自分の撮った写真か分かるか聞いたことがあります。ほとんどのカメラマンが分かると言っていて、実際に検証したら当たっていました。
見る人が見れば分かると言うのは芸術の分野に入れてもいいと思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
たれぱん

たれぱん

写真は芸術です。
「レンズ前の仕事」という言葉があります。これは、シャッターを切る前にやる仕事が大切だよってこと。
モデルさんがいるなら、光のあたりかたとか構図とか、モデルさんの表情とか、いろいろとイメージを決めていく。
シャッターは一瞬だけど「空間の切り取り」という芸術かな。そこには、情緒、美しさ、寂しさ、楽しさ、妖艶さなどが詰まっている。
プロの写真家はそれを狙って写真を撮る。
その写真は見る人の心を動かす力があると思ってます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
Ayane

Ayane

はい!心動かされるものは全部芸術と言ってもいいと思ってます!!!!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ツカサ

ツカサ

芸術作品と思って撮ればそうですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ぷらすちっく

ぷらすちっく

思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
🎮💧

🎮💧

はい。そんなに拘らなければ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

思う
構図、被写体選択、カメラの選択、絞り、色の調整、レンズの選択など個性のでる要素が沢山あるから。
たぶんだけど写真は見たままを絵にしてるって思ってるから芸術だと思わないんじゃないかな?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ガワ

ガワ

絵画は自身のイメージを投影し写実する。
そのイメージこそが芸術性そのものであり、描くものはイメージに様々な要素を込めて表現する。
写真は事実の投影であって、そこには写真家がイメージに様々な要素を込める事は難しい。
写真は技術的にはまさに投影するものだが、芸術性はそこには無くて”対象”に対しての”アプローチ”に芸術性を観るものである。
いずれにせよ両者とも芸術である事は間違い。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
シズ

シズ

私はいまでも35mmフィルムで撮っていますが
撮った一枚を
単に一瞬の記録の媒体とみるか
感性として見るのか
その一枚が人のこころをふるわす何かがあれば
それはもう芸術かと
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
いてぼし

いてぼし

これこれこういうものを表現したい、という動機の元で生まれたものを基本的に芸術と呼びます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる