共感で繋がるSNS

哲学は実用的だと思いますか?

きっしゃん

きっしゃん

よくわかりません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY26
シス

シス

これは持論ですが、まず、実用的だから正であるという事は言いたくないですね。
世の中には実用的でないモノが溢れているのも事実。それを踏まえて回答します。

哲学それに類似している宗教、思想、こういったモノは歴史を見ればわかりますが、これが無くては人間は社会、組織作りをできなかった事実があります。
では、実用的かというとそうでも無い側面も持ち合わせており、心の表側には見せる事が出来ない哲学もあります。
心の内面のみにしか存在出来ない哲学も存在しています。それは他とは共有する必要の無い哲学であり、他者の了解も賛美も、理解し合う必要が無いものです。
一般的に哲学が実用的に使われる場合はその時代の為政者の都合にあったものが選別されており、使われている人間はそれを正しいものだと思わされています。
一方、内面のみに存在する哲学はその人間のみにとっての哲学、他人と共有する必要は無いのです。それは時に他者からの批判、罵声を浴びる事にはなるのですが、それも哲学なのです。
私達人間は哲学無しには歴史を作る事が出来なかったとも言えます。
私は実用的な哲学というものは他者あっての学問であり、実用的ではない哲学とは心の内面にのみ存在する学問と考えています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
ヒロ

ヒロ

哲学って何?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
みゅんひ

みゅんひ

わしは、実生活に持ち帰られるものこそが優れた哲学だと思ってます。ヒマ人の言葉遊びだけでは誰も救われません。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY12
ぱくぱく🫐

ぱくぱく🫐

哲学は答えのないものを追求し続けるものと思ってるんだけど、その行為自体は傍から見たら即効性もなければ実用的でもないと考える人はいるのもわかる
わかるけど例え無駄に思えるものでもそこから派生して何かケミストリー的に普遍的なものや革新的なものが生まれる可能性はあるわけで、実用的ではないと言い切るのはちょっと違うと思うな
哲学哲学
GRAVITY12
GRAVITY9
愛善院

愛善院

幼児にパズルや積み木を与える。実用的かね?

何度も分解し何度も構築する。実用的かね?

そこに手指の使い方、想像力や創造力、考えかた、完成にいたるまでの速さ、などを体験として作り出すから「知育」として有用視されるのではないかね?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
たむい

たむい

哲学って学問分野のカテゴリ分けにおける「やばい」だと感じています
なので人によって哲学に対するイメージが異なり、哲学を問う回答もばらばらになる

それを意識した上で質問、回答し合った方が
より建設的かなと思います

そして、本題の回答をします
各学問が高校生までの時間を使っても学びきれないほど高度化した現在、複数学問を横断する知識により統合することが望ましいと思います
そうした統合することのできる人を哲学者(聡明な人)と呼び、その学問を哲学とするならば、実用的だと評価します
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY7
パヤパヤ

パヤパヤ

哲学よりもことわざのほうが実用的だと思う。
哲学は賛同者を集めどちらかに傾いてるに過ぎない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
竜胆

竜胆

あんまり難しく考えず

なぜ?を問うことを楽しむもので

妄想も、哲学だと思います
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY5
シー

シー

学問として学んだことないのでわからない。
素直にわかるようにに言ってもらえれば
それで良いのではと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる