「盗まれたら困る」として自己、自己の思考、自己の人格など自我にまつわる答えが多く散見されるが、自我の保存は道徳的といえるか。

Question

愛善院 · Accepted Answer

ゲシュタルトの祈り、ですね。わたしはわたし、あなたはあなたである。つまり統合された自己を保ちたい。これを保存しようとするのは本能の延長にある。
ただし、1この自他境界線が「硬直した殻」であるとき、つまり頑固すぎて他を受け止められない、受け止めると砕け散ってしまう危険がある、というときに問題になる。2自己の保存を優先するあまり他を自己に染め上げようとするときに問題になる。

ポイントとしては、人間の限界を越えるだろう要求「自分の感じたままをあなたも感じてちょうだい」とカルト化したときに道徳的でなくなる、といえましょう。

夏休みの最終日 · Answer

自我はデータのように保存した時点で自我ではなくなるのでは無いだろうか？もしバックアップ的に保存したとしたら、それはメモリーであって自我では無い。また保存した自我が自我として存在するなら命の複製のようなモノで、自我の保存とは言えない。成立しそうなのはコピー＆ペーストでは無くカット＆ペーストで、ある意味永遠の命を得るって事だと考えると、子供を作る意味がなくなるかもなぁ…。

自我を残す≒永遠に生きる…と考えるならば、問題が多過ぎるので道徳的とは言えないかな…

自我を残す≒永遠に生きる…と考えるならば、問題が多過ぎるので道徳的とは言えないかな…

オカメ · Answer

権利的には肯定。
ただ、他者の自我を踏みにじってまで自己を守ろうとすれば、道徳的に問題だと思う。

儿(じん) · Answer

そうなんでね？（＾ω＾）

ごろ寝 · Answer

自我を保存すること自体はその人の自由なので別にそこに道徳的かどうかを気にする必要はないのでは？
道徳的とは世のため、人のため、周りの人から見たら、人間的に見たらどう思うかを見極める、大事にすることなので別に道徳的に間違っていたとしても従う必要は無いと思いますよ？
「普通に考えてこれやっちゃダメでしょ」を考えることが道徳だと私個人は思うので(笑)
別に破っても法に触れなければOK！だと思ってます(笑)

大沢木小鉄 · Answer

下手な自我は争いの種になり得る
自我とは承認欲求を多いに含む
人知れず朽ちる覚悟はあるのか？
あるとすれば、それは道徳的とである

マルコ・アモレッティ · Answer

自我の保存は非道徳的かと問うてみたら僕の脳はＮＯって言ってたから、まああとは場合で詰めていけばいいんじゃね

「盗まれたら困る」として自己、自己の思考、自己の人格など自我にまつわる答えが多く散見されるが、自我の保存は道徳的といえるか。

8回答 · 76アクセス数