ちゃんと哲学やってる?
この星の投稿をざっと見る限り、皆さん感覚で論じてるんじゃないですか?
定義に対する再定義とか、詭弁をつかってないですか?

N
あと人物と思想、パラドックスとか諸々
哲学科ではないから許してくれ

ハヤトくん
死んだら地獄へ行く覚悟もあるし、そんなもんかなと思う

すずしろ

マルコ・アモレッティ

シス
難しい質問ですね。そして、これもまた哲学。
まず、私はちゃんと哲学をやるべきなのか。
そこから考察は始まっています。
私の思う所の哲学とは自分の知識、経験、欲望などから生じる自然発生的な学問であり、どの学問にも必ず根を張っていると感じます。
つまり、数学であろうと、語学であろうと根本には哲学が存在しており、自然に哲学をしていると言えるでしょう。
質問者がどの様な立場からこの質問をしているのかは不明ですが、この惑星に限らず他の惑星でも常に哲学は行われていると思います。

loverock67
僕もしているつもりだ、未熟だけど
それと学問としての哲学とは違うと思う
そいいうのはしようとしたけど続かなかったよ

ジョン・ブル
「哲学していない」はどんな事か、考えたい!
只の「お気持ち」じゃなくて「哲学できない貴方」の話が聞きたい!

error

ポー

comesunday
こんな感じ?↓
ちゃんとやってるか
→No
(ちゃんとって何?)
感覚で答えてないか
→No
(それどうやるの?)
定義の再定義をしてないか
→No
(「再」定義はしない。質問する人が定義した(と回答者として解釈した)ものを変えたら話が変わっちゃうから意味ないでしょ。答えるときに再定義はしない。)
詭弁を使ってないか
→No
(詭弁になってるって自分で気づいてたら投稿するのやめるでしょ。)
もっとみる 




