そもそも、こちらは税金を考慮していなかったですよね?4%ルールを活用しようとする人たちは、たぶんNISA枠使っちゃってると思うので…2割の税金は、やはり痛いですよね4.5〜5%の取り崩しでいつまでもってくれるかな?
ケースバイケースですね。米国的な発想が元々なので日本では為替リスクなど考慮する必要があります。成立させるなら4%と利率固定するのではなくガードレール戦略をおすすめします。例えば4%無理な時は3.4%などその時々で率変更することです。そうすればサラミ戦略として成立はします。固定はプランが狂うので理想としての位置付けが良いと思います。
ケースバイケースですね。米国的な発想が元々なので日本では為替リスクなど考慮する必要があります。成立させるなら4%と利率固定するのではなくガードレール戦略をおすすめします。例えば4%無理な時は3.4%などその時々で率変更することです。そうすればサラミ戦略として成立はします。固定はプランが狂うので理想としての位置付けが良いと思います。