日本においてもインデックス投資で４％ルールでの取り崩しは成り立つと思いますか？

Question

茶々 · Accepted Answer

そもそも、こちらは税金を考慮していなかったですよね？
4%ルールを活用しようとする人たちは、たぶんNISA枠使っちゃってると思うので…
2割の税金は、やはり痛いですよね

4.5〜5%の取り崩しでいつまでもってくれるかな？

シュラ · Answer

FIRE5年目だけど成り立ってるどころかめちゃ増えてて余裕な市場環境です
暴落時にどうなるのか分からないけど、債権ETFに5年分の生活費も置いてるので、1929年みたいにならなければ大丈夫かなぁ

自然 · Answer

資金が枯渇するまでは取り崩し可能ですね！

もも · Answer

わかんない

もん · Answer

結論から言うと、日本でも成り立ちます
実際に自分で計算してみると資産の減らない取り崩し額が4%であるということはかなり納得できる数値で
例えばsp500に投資をする場合幾何平均で7%ほどの期待値が算出される
そしてここから各国が主に目指す（日本も）インフレ率2%を考慮すると毎年2〜3%は取り崩し後に資産が増えていないといけないことになる
4%はこの条件を考慮した最低値ですね
…と考えると日本でも4%で取り崩すとなんとなくいけそうな気がしてきますね
ただし理論上資産価値の減らない運用方法の最低限が4%なわけで、様々なリスクを前提に4%より多く持っているべきだというのは言うまでもない🐮

山原 · Answer

「日本においても」というのが日本円の事か日本株の事か分からないですが…

そもそも4%ルールってS&P500前提の理論じゃなかったですっけ？？

黄色ヘルメット · Answer

今は円安株高と通貨安のダブルで円安方向に行ってて
課税もされることになったので
前まで1億投資でFIREして年間400万配当で生きていけますだったのが
2億投資年間640万で生きていけますくらいの感じ
でも円安は続くので今後は3億必要って言われる日が来てそのうち4億目指すような感じになっていく
だから無理ではないもののどんどん価格としては上がっていく
GOLDとかWTIに投資して通貨安に対抗しておかなければどの国でも同じ事になると思う
配当よりトレンド優先で投資出来る資金配分を考えるのがポートフォリオとしては優秀なのではないかと今は思ってまして
答えになってるかあやしいけど、これだけやっておけばオッケーという逃げ方は出来なくなったのかなという印象を受けます

もも · Answer

わかんないよー[大泣き]

猫好き · Answer

ケースバイケースですね。米国的な発想が元々なので日本では為替リスクなど考慮する必要があります。成立させるなら4%と利率固定するのではなくガードレール戦略をおすすめします。例えば4%無理な時は3.4%などその時々で率変更することです。そうすればサラミ戦略として成立はします。固定はプランが狂うので理想としての位置付けが良いと思います。

ana826^_^ · Answer

物価高騰で難しいですね。

日本においてもインデックス投資で４％ルールでの取り崩しは成り立つと思いますか？

30回答 · 922アクセス数