ana826
資産運用の星
2
山原
そもそも4%ルールってS&P500前提の理論じゃなかったですっけ？？
資産運用の星7
シン
資産運用の星
茶々
4%ルールを活用しようとする人たちは、たぶんNISA枠使っちゃってると思うので…
2割の税金は、やはり痛いですよね
4.5〜5%の取り崩しでいつまでもってくれるかな？
資産運用の星20
もも
資産運用の星9
タツヤ
資産運用の星110
もん
実際に自分で計算してみると資産の減らない取り崩し額が4%であるということはかなり納得できる数値で
例えばsp500に投資をする場合幾何平均で7%ほどの期待値が算出される
そしてここから各国が主に目指す（日本も）インフレ率2%を考慮すると毎年2〜3%は取り崩し後に資産が増えていないといけないことになる
4%はこの条件を考慮した最低値ですね
…と考えると日本でも4%で取り崩すとなんとなくいけそうな気がしてきますね
ただし理論上資産価値の減らない運用方法の最低限が4%なわけで、様々なリスクを前提に4%より多く持っているべきだというのは言うまでもない🐮
資産運用の星11
スギヤマ
回答を待っているよ！
資産運用の星5