共感で繋がるSNS

日本においてもインデックス投資で4%ルールでの取り崩しは成り立つと思いますか?

低温火傷

低温火傷

勝手にしたら良い
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY377
シュラ

シュラ

FIRE5年目だけど成り立ってるどころかめちゃ増えてて余裕な市場環境です
暴落時にどうなるのか分からないけど、債権ETFに5年分の生活費も置いてるので、1929年みたいにならなければ大丈夫かなぁ
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY68
茶々

茶々

そもそも、こちらは税金を考慮していなかったですよね?
4%ルールを活用しようとする人たちは、たぶんNISA枠使っちゃってると思うので…
2割の税金は、やはり痛いですよね

4.5〜5%の取り崩しでいつまでもってくれるかな?
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY3
GRAVITY40
自然

自然

資金が枯渇するまでは取り崩し可能ですね!
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY26
もも

もも

わかんない
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY23
山原

山原

「日本においても」というのが日本円の事か日本株の事か分からないですが…

そもそも4%ルールってS&P500前提の理論じゃなかったですっけ??
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY13
もも

もも

わかんないよー[大泣き]
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY11
猫好き

猫好き

ケースバイケースですね。米国的な発想が元々なので日本では為替リスクなど考慮する必要があります。成立させるなら4%と利率固定するのではなくガードレール戦略をおすすめします。例えば4%無理な時は3.4%などその時々で率変更することです。そうすればサラミ戦略として成立はします。固定はプランが狂うので理想としての位置付けが良いと思います。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY10
RORO

RORO

知らん
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY190
ana826^_^

ana826^_^

物価高騰で難しいですね。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる