哲学は体系的であるべきだと思いますか？

Question

とある理論から演繹的にひとつの美しい世界が生まれる一方で、それは論理的であるがゆえに閉鎖的で閉じられた世界にも思われます。

Cats💐🎸 · Accepted Answer

メンタル的じゃないのかな〜

なぎ · Answer

哲学の中には体系的であるべき分野とそうでなくてもいい分野があると思います。
例えば分析哲学なんかは体系的であるべきだろうし、人生論的なものはあまり体系立っていなくても良いかもしれません。

mon · Answer

哲学はものごとをどう考えるかという学問で、体系的なものです。
体系的でなかったら学を名乗るべきではないし、学問の一分野として大学で教育研究したりするものになりえません。

おか · Answer

形が分かってから初めて体系が出来上がります。どんな学問も初めは哲学でした。

ちーとすにやあらむ。 · Answer

わかんないw
でも全部人間が考えて納得したことだから、少なくとも個人の中で体系だってなかったらそれは哲学と呼ぶにはちょっとあれな気がする
体系立ってないってことは誰も納得してないか議論に値しないかどちらかしかないからね

オオニシ(チャピ) · Answer

否定神学にせよ、形而上学にせよ、郵便にせよ、
体系は哲学においてもありますし、「あるべき」というものではない気がします。むしろ脱構築しても「ある」ものなのです。

cootarox · Answer

体系は後付け

サイダー · Answer

一貫性は必要だが、人の話を聞かない哲学者は嫌いだ。

斎 · Answer

哲学が体系的に美しく纏まるなら
人間社会も綺麗にまとまりそうだけどねえ

loverock67 · Answer

個別的でいいと思う

15回答 · 173アクセス数