共感で繋がるSNS

モノ消費からコト消費への移行について何か思うことはありますか?

重力の都

重力の都

目的が達成されるのであれば手段は何でも良いと思われます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
きのこ

きのこ

物質的な目の前の刺激に飽きて、
別の事に興味が出た、とかその辺じゃないの?

マズローの5段階欲求説で言うと…何なんだろうね?

一人で楽しめる事から、他人と関わりながら楽しめる交流に変化していくとかじゃないかな?

赤ちゃんの発達でもあるんだけど…
まずは自分でオモチャを所有して楽しんだ後に、
その後で他の人に貸すことができるようになるんだけど、
(意外と犬でも同じような事が起こるので、
古い時代から脳の発達の都合上そうなっているのかも。)

そんな感じで、個々人で段階を踏んでから、
移行していくと思うよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
てーやん

てーやん

ことにやはり価値はあると学びますね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
侘丞

侘丞

モノへの価値観の多様性とそれをどう評価する考え方、またそのモノの情報をうまく取捨選択するか、全ては個人的判断に委ねる他ないのかもしれませんね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
みなと“65”岡山

みなと“65”岡山

モノも溢れ出したし。余暇も溢れ出したのだろう…

好きな事に好きなだけ時間とお金を使う時代が来たと感じます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
シン

シン

モノ=物質的生活手段の消費は労働力の再生産にしかならないが、コト=サービス労働商品の消費は単純な労働力の再生産以上の意味を持つ。
リスキリング、つまり自身の労働力商品に新たな価値を付与することが可能である[穏やか]

1990年代以降、「労働力の流動性を高める」という名目で正規雇用を縮小し、労働者間の競争を激しくすることによって、資本家は安上がりに質の高い労働力を確保する事が可能になった。
コト消費は、決して労働者階級にとって悪というわけではないが、それとセットで到来した「労働力の流動性論争」には注意が必要だ[穏やか]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
メリー

メリー

いいね👍(音)(値)がつきそう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
マルコ・アモレッティ

マルコ・アモレッティ

コト消費とか言う割に、やっすい体験しか買ってなくて頭の悪さがよくわかるというか
モノを買ってコトをするんじゃなくて、コトを買うから最初の一回しかできないじゃん
1年畑仕事を続けるとかじゃないから、断片的にしか知らないくせに知った顔してすげえムカつく
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
nico

nico

ジョブズが亡くなる前に
もっと家族との時間を大切にすれば良かったと
言ってたことに集約されてる気がします

コト消費も1人で体験すること指すのかな?

誰かと一緒に同じ体験を共有することに
価値がある気がします。

消費・浪費・投資

消費とは生活する上で避けられない支出だから

モノ浪費、コト浪費

にしてほしい😂
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY38