Ra
本来やった方が良さそうな事、くらいの意味だと、生物である以上はやはり種の保存だと思う。なぜなら、そうやって数千年数万年バトンを渡し続けて来てる。もちろん強制ではないし途切れる事もあっての今はその生き残りだろうけど、義務という言葉をまあ使ってもいいくらいの重要な最先端の役割とは思う。とはいえ今の少子化の時代原因は何にしろ達成しづらさが辛い所だ。
次に、必然的な役割や運命という意味であるなら、結果的にそうなる事が決まってる可能性はあるが、偶然は必然みたいな、ただ主観的には自由意志の連続の結果なのであまり考えても埒があかない気はする。
次にDNAレベルで、つまり親から受け継いだ何らかの能力や根本的な思考回路が、結果的に何かの達成に興味を惹かれる、みたいな事もあるかもしれない。これは後天的の方が強いかもしれないが先天に無いとも限らない。義務とは言いづらいが、もしあれば結果的に生まれ持ってやる事がある程度決まってるとも言える。
など考えてみた。
哲学
85
えり
その方法は繁殖に限らず、何かしらの役割があります。
社会を形成するための働き手、繁殖をする役割、繁殖はしないが育てる役割
個体としての幸せや個人の価値観を重視するようになり、現在これが正しく機能しているのかはわかりません。
哲学20
ツバメ(社畜中)
広義的には真っ先に思い浮かぶのが種の存続ですが、どちらかというと義務ではなく本能かと思い直しました。
そもそも「義務」という概念自体人間が勝手に作った考え方や動き方ですし、この世界に生まれ落ちた私たちにはそんな縛りはないとする方が自然的なように思います。
ただ、質問の頭に「この社会の」が着いた場合はその限りではなくなりますが…🤔
哲学912
ヒロ
然るに、生まれ持ったものだけで、義務は発生しないと考えられます
哲学38
田村まさお
哲学5
ゆう
けど人間にしか与えられてない事が多いから駆使して人生楽しんだもん勝ちだと思ってる 拝金主義社会がそれを邪魔するけど
哲学5
マルコ・アモレッティ
死んだときに義務を果たしましたって言われてるとこ見たことないもん
哲学4
@
哲学3
GERA
哲学14
Kiyoshi
哲学4 もっとみる 
