不死は良いことか、悪いことか

Question

不死は良いことか、悪いことか

えり · Accepted Answer

個体に寿命がない場合、繁殖の必要がなくなり更なる進化は無くなるわけで、生物の終点みたいなものなのかもしれません。次の世代に命を繋ぐ必要が無いため、生きるのに必要だった欲は消えてしまう可能性があります。不死の世界が良いか悪いかは別として、私個人としては嫌ですね…

三九Sanku · Answer

永遠な苦しみになると考えると
悪いことだとしか思えませんね

BEVEL（べヴェル · Answer

そもそも良い悪いではない

エウレーカ · Answer

善悪なんてないやろ
じゃあ逆に聞くけど死とは善か悪か？
これを答えられないのと一緒やで

仁 · Answer

神は本気になれない。
死なないから。

というコピペを思い出した。
その意味では「良い」のかも。
不死だと美は消える気がする。

風の音 · Answer

映画｢オールド・ガード｣を観ると、そのテーマが会話の節々に出たり悩んだり…と、常に付きまといます。
内容は言わないので、前知識無くぜひ観てください[笑う]

あえて｢善悪を選べ｣と言うのなら、｢悪｣を選びます。
地球が太陽に飲み込まれるあと50億年後には、どんな生物も消滅するので結果的に｢不死｣にはなりませんが、
｢あと50億年いきるし、なにも食べなくても死なない｣と知った世界の人たちは何をするでしょうか…[疑っている]

・｢長期的、絶対的権力は絶対に腐敗する｣
・｢嫌なやつらと50億年対峙する｣
・｢人口がどんどん増えて地上が人で溢れる｣
等々、リミットが外れたとき｢尊さ｣という言葉が死語になるでしょう[笑う]

ま · Answer

善悪はわからないけど仏教では四苦八苦で生きるのも死ぬのも辛いとなっているので何にしろ辛いのでしょう
であれば有限の命は無限の命より苦痛は少いのかもしれませんし死の苦痛が何よりも勝るのであれば無限の命を求めるのも仕方がないのかもしれません求不得苦でしょうが

Sol. · Answer

終わりがあるから儚いんだろ

夜神 月 · Answer

生者必滅

ゆき · Answer

限られた時間があるから生き物は尊い。
不死だったら私は惰性で生きてしまいます。

56回答 · 350アクセス数