こんな公約の党があったら入れたかった？ ①外国人を制限 ②軍拡しない ③改憲反対
理由
①10年後のロボット普及による人余りを見越せば、短期就労者以外は制限すべき
②現在世界9位の軍備は抑止力として十分、これ以上は他国を刺激するので逆効果
③どこか変え始めたらズルズル行く、9条を変えないため全部まとめて改憲反対
くまのプーちん
韓国以外の隣り合う国(ロシア、中国、北朝鮮)全部核武装しててしかも日本にあまり友好的じゃないという現実を加味した時「世界9位の軍事力」は果たして過剰と言い切れるか？
7-80年前のスマホは愚かインターネットすら無かった時代の憲法、それも敗戦国としてアメリカから飲まされた「平和憲法」は果たして今の極東において適切か？
17
NOV76
②反対です。まず「第9位」が軍備の何（予算？）を指しているのか不明ですが、この国の周囲に中国、ロシアといった軍事大国や、北朝鮮のごときテロ国家の存在を鑑みると、むしろまだまだ粛々と防衛力強化に努めるべきと考えます。同盟国アメリカも未来永劫この国を守ってくれると考えない方が賢明と考えます。
③どちらとも言えません。他の方もおっしゃるように国際情勢や時代背景の変化に合わせて自国を憲法変えていくのは確かに寛容ですが、昨今の焦点である第9条の改正に関しては、現行憲法下で自衛隊の存在が合憲であるという前提を確立さえすれば、無理に改正しなくとも防衛力強化は図れると考えます。
以上から、私自身の持論との親和性は高くなく、
特に②における乖離が大きいので、支持は控えたいと考えます。
16
匿名T
もはや日本が外国人だらけで、日本語がちらほら聞こえてくるくらいになってるからねσ(^_^;)
ほとんど他国言語が飛び交う国になってる(´-ω-`)
日本の文化を尊重してくれる外国人だけにしてほしいな〜(￣▽￣)
治安悪化させる外国人はマジで制限してほしい(￣▽￣;)
1
カワサキ(ドロリス)
天皇中心の政治に戻す。
55
サーハンデル
②については減税にもなるし良いかと思う反面、これ以上強くならないのであれば、日本以上に強化したらいけるやんっていう大きな隙を作りそうな気がします。
③については今の世界情勢とか世の中の流れに沿った憲法に変えていくのがベストだと思ってます。いつまでも古いものが適応するとは限りません。
これらから私は投票しませんね。
25
ヤクル
①はまあまあ同調できます。ただ、なんに関しての外国人をどれくらい制限するのかというのが明確に示されていないので、投票するかどうかの判断材料には不適当な気がします。
②に関しては、それを言いきってしまうのはどうかなあと思うんですよね。理想としては素晴らしいことですし、支出も減らせるのでいいんです。しかし、防衛はいかに相手に対して「うちを攻めたらあんたらデメリットばっかやで」と思わせられるかというとこが要ですから、もう今以上強くならないと周辺国から思われてしまうのは、かなり危険なのではないかと思うのです。
そして③これは、私の意見とは真っ向からぶつかるんですよね〜
まず、憲法ってそんなに大事に大事に守らなきゃならんもんではないと私は思ってます。国際情勢も日本という国自体もこの憲法が作られた当時からは大きく変わったはずなんです。なのに、それを使い続けるというのは、いかがなものかと思いうんです。
もちろん、だからといってどうでもこうでも変えてしまえばいいというわけではありません。しかし、諸外国では時代の変化に合わせて憲法を柔軟に変えている国もあるのです。
以上を理由として、私は投票しません。でもこういう意見もあった方が国が極端な方向へ走らずにいられるので、とても貴重な政党だとは思います。
5
まな
18
アッキー
ヤマト
私は議員になって、個人でこれを
やってこういう成果を上げました位言って
党としてこうやりますは、個人の
意見とちゃうやろ😒
1
とんび
12 もっとみる 