消費税減税賛成？反対？またその理由！

Question

消費税減税賛成？反対？またその理由！

ハーロック · Accepted Answer

消費税があろうがなかろうが
収入が上がろうが下がろうが

国民が希望を持ち安定して平和に暮らせないなら
偉そうに政治をやる意味がない

いたずらに不安をあおり、手を差し伸べたように見せかけ

人心をうまくコントロールできていると考えているならば

僕にはただのバカにしか見えない

ルル · Answer

私は減税賛成です。
令和に入ってから家賃滞納してたり、餓死しかけて救急車で運ばれた人をみてるので、悪い事が続くなら日々の暮らしのものを少しでも安く買いたいです。

くま男爵 · Answer

そもそも税金は国を運営するための資本であり、国会議員及び公務員の養育費ではない。また、公務員自体、全体の奉仕者と法的に明記されているのだから、国民主権である以上、国民より年収は低いはずである。ということは、そこ削減すれば、お得意の財源がない！というのは解決できるやん。ちなみに、財源がない！というのは財源をそもそも見ずに、予算を使いきるという仕組みがそもそも諸悪の根源である。減らすところ満載！それもわからんのだよね

GALVON · Answer

私たちが集まった物が日本という国であり、税とは互助会費の様な物のはずです。返ってくることの無い互助会費を払い続ける事は、とてもバカバカしい事です。
ちゃんと税として考えるのであれば、景気が悪い時に減税を行い、広く早く社会に通貨を浸透させる事ができる方法で公共投資を行う事が、政治手腕と呼ぶべきものです。増税を行って良いのは好景気な時です。そんなことは社会の授業で習った筈ですね

やっちん坊♂ · Answer

消費税減税については、まるでカラオケの選曲みたいですね！減税賛成派は「ここの曲、みんなで盛り上がるから！」って感じで、消費者の負担軽減を求める。でも反対派は「この曲、ちょっと微妙かも…」と、税収減によるサービス低下が心配。結局、どちらも納得できる選曲が大事なんだと思います！😄

釣りパパ 陸戦型 · Answer

そもそも中曽根康弘は大型間接税は導入しないと言った
竹下登(DAIGOの祖父)が「大型ではない」とウソをついて導入。所得税は段階的に廃止するとした。

範囲は他国に比べ広く、税率も上がっている。
立派な大型間接税。
所得税も立派に存在したまま。

福祉目的税というのもウソ。たしかに福祉にも使っているし年金補填にもしている。
しかし日本は年金の運用資金は生活最大規模を持っている。運用のやり方が良くなく損失が報じられるが、利益は報じられない。

つまり、減税ではなく存在そのものが公約不履行な税制であり、一度破棄すべき。
財源不足というが、税金は財源なのかという点もきちんと整理すべき。

Yasuba · Answer

ガソリンなんて暫定税率という税金の上に消費税が乗っかって、税金に税金払う構造になってるらしですよ^_^知らんけど

ガウ · Answer

反対派です。お金はたりてるんだからやってもらおう‼️

レタス🥦 · Answer

反対だけど
今の不透明な使い方は問題視してる
問題なのは税金が多く取られることより
国民側が見返りを実感せず不満が溜まること

京子ねえさん · Answer

消費者として、消費税は
生活税です。
車や旅行、贅沢品ならまだしも
光熱費や食料に税金がかかってる状態は
異常としか言えませんね。

消費税減税賛成？反対？またその理由！

31回答 · 264アクセス数