共感で繋がるSNS

性善説と性悪説どちらを信じますか?

人間の本性は善なのか、悪なのか。
たくひら

たくひら

これなんですが、そもそもの話をしてもよろしいでしょうか?本来の孟子と荀子のいう性善説・性悪説は、楽観・悲観を意味しておらず、単に「だから教育が重要である」という結論を出すための仮説に過ぎないというのが、基本的な認識だと考えています。その上で、この話の延長線的な話として私が押したいのは「性三品説」ですね。それでも、教育や更生は社会福祉のために重要だというハイブリッドな主張を持っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
山本二十六

山本二十六

性悪説かな、というか若いうちは「醜さ」を抱えている感じがする。僕には他人の内の醜さがよく目につく。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ホーキンス / JJ

ホーキンス / JJ

ものさし が違うだけで、どちらも正しいと思います。悪事を覚えさせないことも、礼儀を教えることも、社会で生きるためには大事ですからね
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY16
人生の暇つぶし

人生の暇つぶし

信じるなら性善説やな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
J

J

性悪説。
道徳の観念がない時から持っていた生存本能ではないかと思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
亜留間次郎

亜留間次郎

性善説
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
夏休みの最終日

夏休みの最終日

善は所属するコミュニティ内のモラルのようなモノと考えるなら、少なくとも性善説は無いかなって思う。本能のままに一切のモラルが無い人を悪とするならば性悪説が成立するようにも思うけど、個人的な印象では生まれた瞬間は原点にいるようなイメージを持っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
🐱猫又メルラン🎮

🐱猫又メルラン🎮

性善説。
子供の時の周りの環境や親がどうかでその人が善か悪かに別れる気がする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
没壱 ヤモオ

没壱 ヤモオ

どちらにも智慧に繋がる欲がある。
だから自分は信じる信じないではなく
「煩悩即菩提」と答えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
27

27

性善説と性悪説で分類するんやったら
性悪説ちゃうかな?笑
分類考える時点で
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY18
もっとみる