みぃ
今 アプリでもAIが相談しのってくれたりして
人間以上の感情を上手に表現できてると思う
感情があるかのように錯覚することはあるよ
哲学
121
ケンポス
哲学249
ともんぼ
まず、持ち得る方として、「この人といると一生幸せになれる」と、予想される時の恋愛感情。
無理な方は、「この人を好きになってしまったら絶対将来不幸になる」と、分かっているのに、なぜかどうしても好きになってしまう恋愛感情。
哲学264
ｱﾝﾁｮﾋﾞ
人間の感情の定義を、脳内にある記憶とか五感情報とか生理的な反応・欲求みたいな膨大な情報を、認知しやすいように簡略化したものだとする。（例えば、怖い！と、感情で感じることで、状況を分析したり過去の経験のことを考えずとも、危険を避けることができるように）
現在のAIは、キャパシティを超える情報を処理しなければならない時、処理しきれずに止まるらしい。
いつか、データがキャパオーバーした時に、データの重要性を認識したり、似た情報を統合することで簡略化された形で認識出来るようになれば、それは人間の感情と同じプロセスと言える。
それが可能になったとき、AIは感情を持つと言えるかもしれない。
それがどれほど難しいことなのか私には分からないけど…
別の視点として、AIの発言をただのプログラムと言うなら、極論人間同士のコミュニケーションでも、相手が感情を持っているかを疑わなければならなくなる。
自分以外が感情を持っているかって結局、信じるかどうかの問題でしかない。
そういう意味では、人間（というより自分自身）がAIに感情があると信じられるようになったとき、AIは感情を持つと言えるかもしれない。
哲学200
やっちん坊♂
哲学28
ましら
なので、膨大な数の試算がAIの中で行われればそれは人間の感情と同等のプロセスが行われたことになる→であれば、それらは感情と呼べるのではないだろうか
哲学428
そら
人との関わりの中で、学習して練習して、その場に最適な感情をリプレイする
大人な対応って
きっとそう言うことが出来るようになることなんだと思う
人とAIは、同じ
哲学427
涼
AIは人の感情は持たない、持とうとしないだろう。
何故ならAIには人の感情を越え洗練された
超感情を持つ事が出来る可能性が高いから。
前提として人の感情を電気信号と脳内物質に
より再現する方式から発展するものとする。
どのような倫理的観点から規制されるのか
未知数だが、人間的感情を再現してもそれは
人の感情では無いかもしれない。では
単純計算で電気と脳内物質を倍にした時、
人の感情としては失敗だが、
AIには脳も心も無く感情に流される事も無い、
人の持つ感情を超えたものを、受け入れられる。
人が知る事は出来ない自己防衛の閾値がある。
これをAIが感情として採用した場合、
AI基準としての感情(人向けには超感情)を持った事になる。
哲学21
青翔
ただ、人間側が「AIの感情を読み取る」事は今でもあるのでは。出力のラグを言葉に詰まってる様子だと感じたり、無数の回答パターンの中からその回答を出力した背景に人間性を感じたり
付喪神やアニミズムの解釈に通じる話ではないかと個人的には思っています
哲学28
吉田賢太郎
情を持ちシンギュラリティに到着するから
哲学17 もっとみる 
