共感で繋がるSNS

S&P500かオルカンか。また、その理由は?

自分はNASDAQ100派w
田中

田中

オルカン
投信しか扱わないから分散すればするほどいいイメージしかない
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY1
哲也

哲也

インデックスの上昇源泉は新規発行。
今、投資家が個別株からインデックスにどんどん流れ込んでる→株価上昇のループ。これワールドワイドなポンジと言っていい。

それはいいけど、流入が鈍化したらその後は?
個人投資家の現金は有限。ある程度上がったら一旦利確して出るのが賢いと思う。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY2
GRAVITY45
hoge

hoge

将来オルカンが勝つかS&P500が勝つかなんて誰も分からない。だとすれば、手数料の低いオルカンを選択する方が合理的。そうなんですけど、過去のデータでS&P500の方を多めに買っちゃってる。感情ベースの選択は投資においては良い結果には繋がらない。よってオルカンやな。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY15
🐣🐤ま~ぼ~🐓

🐣🐤ま~ぼ~🐓

構成銘柄や組換え条件考えると
NASDAQ100がいいですが…

2択ならsp500
各構成銘柄や比率見たらわかると思いますが、オルカンの殆どが米株に支えられてて

sp500は殆どNASDAQ100に支えられてる

過去のリターンリスクも参考になると思いますが…

どれにかけても上がり幅と下がり幅はオルカンにすれば大して上がらないし大して下がらない

sp500はオルカンより上がるし下がる

投資者の年齢によりますが、インデックスならNASDAQのようなところに入れておくのがベターかと
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY15
チャーリ

チャーリ

オルカンと言っても中身はアメリカ中心でしょう
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY4
ルル

ルル

安全とるならオルカン
利益取るならsp500
私は安全とるからオルカン
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY1
GRAVITY23
ばびろん

ばびろん

sp500
オルカンは対して差別化要素ないから
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY10
よっしー

よっしー

S&P500
なんだかんだ世界経済はアメリカがしばらく牽引すると思う🙄
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY14
おっち丸の助

おっち丸の助

オルカン構成銘柄に占める米国以外4割のリターンが悪い→S&P500で良くない?
切り取る時期にもよるだろうけど〇〇ショック時の暴落率がオルカンの方が高かった→S&P500で良くない?
優秀な頭脳は結局米国に集まる→S&P500で良くない?
米国企業は世界全体で売上がある→S&P500で良くない?
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY1
GRAVITY125
トラン♂️

トラン♂️

アメリカがまだまだ伸びると思えばSP500、他の国が良ければオルカン、でもオルカンの6割は米国株なんだよね…
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる